Дата принятия: 29 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы<АДРЕС>
МАРКИНА И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административный материал в отношении Финенко Дмитрия Михайловича, <ДАТА2>в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС>водитель Финенко Д.М. совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомашиной <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами .
В судебном заседании Финенко Д.М. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ ответственность наступает за управление транспортными средствами водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Как видно из материалов дело Финенко Д.М. быллишен прав управления транспортными средствами <ДАТА4> на срок <ДАТА> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.7 ч.2 КоАП РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012 г. м изм. От 17.01.2013) предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положения лица, обратной силы не имеет.
Статья 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ от 30.01.2001 № 195-ФЗ (ред .от 30.12.2012 г. , с изм. от 17.01.2013 г.) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что сотрудниками ГИБДД предпринимались какие-либо меры по изъятию водительского удостоверения у Финенко Д.М. дляисполнения постановления, в судебное заседание таких сведений также представлено не было. То обстоятельство, что Финенко Д.М. самостоятельно не являл в органы ГИБДД для сдачи водительского удостоверения не может быть признано основанием для привлечения Финенко Д.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку истек срок давности исполнения постановления от <ДАТА4> и оно должно быть прекращено, в соответствии с ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ от 30.12.2001 г. № 195 (ред. от 30.12.2012 , с изм. от 17.01.2013).
При таких обстоятельствах административного дела , и на основании вышеизложенного, суд считает, что, события совершенное Финенко Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ отсутствует. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ ( ред. ль 30.12.2012 г., с изм. от 17.01.2013 г) производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу о привлечении Финенко Дмитрия Михайловича о привлечениик административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Мировой судья:
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь:
Справка: постановление вступило в законную силу с
Мировой судья:
Секретарь:
