Дата принятия: 29 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 29 мая 2013 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Митина Дмитрия Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Митин Д.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Митин Д.В., ... в 8 часов 30 минут, находясь около ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3, размахивал руками, на замечания и требования прекратить не реагировал.
Митин Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Митина Д.В. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
Вина Митина Д.В. подтверждается заявлением ФИО3, в котором она указала, что Митин Д.В., ... в 8 часов 30 минут, находясь около ..., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и требования прекратить не реагировал.
Митин Д.В. задержан и доставлен в ОМВД России по ... ... в 10 час 00 минут.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Митину Д.В. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Митину Д.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Митина Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стеклянников Д.М.
Копия верна
Судья М.П.
