Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская, Ставропольского края 29 мая 2013 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Ляшовой Я.Б., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
28.05.2013 года в 14 часов 15 минут в ст. Курской по <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>, 1978 года рождения отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать в отдел МВД России по Курскому району для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании <данные изъяты>, свою вину признал полностью, и как показал, что раскаивается, так же пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать.
Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты> суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме этого, виновность <данные изъяты>. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> из которого следует, что 28.05.2013 года в 14 часов 15 минут в ст. Курской по ул. <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>, 1978 года рождения отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать в отдел МВД России по Курскому району для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ( л.д.3).
Объяснениями <данные изъяты>., согласно которых 28.05.2013 года в 14 часов 15 минут в <данные изъяты> гражданин <данные изъяты>, 1978 года рождения отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать в отдел МВД России по Курскому району для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ( л.д.4,5,6).
Рапортами полицейского мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по Курскому району сержанта полиции <данные изъяты> рапортом инспектора <данные изъяты> согласно, которых 28.05.2013 года в 15 часов 15 минут они находились в наряде ГНР по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району, прибыли по адресу: ст. Курская, <данные изъяты>. По прибытию на место было установлено, что гражданин <данные изъяты> 1978 года рождения во дворе указанного ранее домовладения в присутствии граждан <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, гражданину <данные изъяты>. в присутствии указанных выше граждан были разъяснены права и обязанности, и предложено проехать в ОМВД России по Курскому району для составления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ, на, что гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> были применены спец средства, наручники. И составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ( л.д.7-8).
Протоколом №348 от 28.05.2013 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, было установлено, что <данные изъяты>. находился в алкогольном опьянении (л.д.11).
Согласно данных об административных правонарушений <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.9-10).
Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты> последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении <данные изъяты>. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>., суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>., суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учётом обстоятельств совершения <данные изъяты>. административного правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа с учётом требований ст. 3.5 КоАП РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3, 4.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства на счёт <данные изъяты> УФК по СК (ОВД по <данные изъяты>), КБК: 18811690050050000140, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКАТО: 07233807000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40101810300000010005, БИК: 040702001.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.
Судья А.В.Хаматкоев
