Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская, Ставропольского края 29 мая 2013 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Ляшовой Я.Б., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> 5, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
27.05.2013 года в 21 час 30 минут в <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты> устроил скандал, стал выражаться грубой нецензурной бранью, в присутствии <данные изъяты>, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить свои неправомерные действия гражданин <данные изъяты>. не обращал внимание, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
В судебном заседании <данные изъяты>., свою вину в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, и как показал, что раскаивается. Просил суд строго его не наказывать.
Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты> суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме этого, виновность <данные изъяты>А. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>. из которого следует, что 27.05.2013 года в 21 час 30 минут в х. Зайцев по <данные изъяты> 9, гражданин <данные изъяты> устроил скандал, стал выражаться грубой нецензурной бранью, в присутствии <данные изъяты>, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить свои неправомерные действия гражданин <данные изъяты>А. не обращал внимание, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу (л.д.3).
Заявлением <данные изъяты> о привлечении к ответственности <данные изъяты>., который 27.05.2013 года устроил скандал в хут. <данные изъяты>. Стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии его мамы <данные изъяты>., громко кричал, размахивал руками, на просьбу прекратить <данные изъяты>. не обращал внимание (л.д.4).
Объяснениям самого <данные изъяты>, согласно которого 27.05.2013 года <данные изъяты> обидел его детей, после этого он стал ругаться грубой нецензурной бранью (л.д.5).
Объяснениями <данные изъяты>, согласно которых <данные изъяты> 21 час 30 минут в <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> устроил скандал, стал выражаться грубой нецензурной бранью, в их присутствии, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить свои неправомерные действия гражданин <данные изъяты> не обращал внимание, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу (л.д.6,7,8).
Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты>, согласно которого 27.05.2013 года им был осуществлен выезд в <данные изъяты> <данные изъяты>, где гражданин <данные изъяты> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью. На гражданина <данные изъяты> был собран административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.9).
Согласно данных об административных правонарушений <данные изъяты>. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.10).
Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты>. последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты>. в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении <данные изъяты> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты> суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>, суд признаёт в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учётом обстоятельств совершения <данные изъяты>. административного правонарушения, его личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа с учётом требований ст. 3.5 КоАП РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3, 4.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства на счёт <данные изъяты> УФК по СК (ОВД по <данные изъяты>), КБК: 18811690050050000140, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКАТО: 07233807000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40101810300000010005, БИК: 040702001.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.
Судья А.В.Хаматкоев
