Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Октябрьский.              29 мая 2013 года.
 
        Октябрьский городской суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
 
    с участием подсудимого (частного обвинителя по встречному) Зинатуллина С.М.,
 
    защитника Юнусовой А.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Г.И.,
 
    рассмотрев апелляционные жалобы адвоката Юнусовой А.М. в интересах Зинатуллина С.М. и Зинатуллина С.М. на приговор мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Аксенов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимый осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>;
 
    Зинатуллин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимый осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>;
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> на территории <данные изъяты> Аксенов А.М. в ходе ссоры, из-за возникших личных неприязненных отношений нанес Зинатуллину С.М. удары кулаком по лицу и несколько ударов железным крючком в ребро, в результате которых Зинатуллин С.М. получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки слева, кровоподтека с ушибом мягких тканей левого глаза, царапины правого предплечья, ушиба мягких тканей левой кисти, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.
 
        ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> на территории <данные изъяты> Зинатуллин С.М. в ходе ссоры, из-за возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес Аксенову А.М. несколько ударов в область лица, причинив ему физическую боль.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ Аксенов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, Зинатуллин С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Адвокат Юнусова А.М. и Зинатуллин С.М. написали апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор.
 
    В судебном заседании Зинатуллин С.М., защитник Юнусова А.М. апелляционные жалобы поддержали и дали пояснения, указанные в ней, просят оправдать Зинатуллина по ст.116 ч.1 УК РФ.
 
    Аксенов А.М. и его защитник Еникеев Р.Ф. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об участии в деле не заявляли. Их неявка не препятствует рассмотрению дела, т.к. они апелляционную жалобу не подавали. В своем возражении апелляционные жалобы не поддержали и просили оставить приговор мирового судьи без изменения.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Допрошенный в судебном заседании Зинатуллин С.М. вину не признал и показал, что он просто толкнул Аксенова, удары в лицо ему не наносил.
 
    Однако, вина Зинатуллина доказана показаниями:
 
    Потерпевшего Аксенова А.М. о том, что Зинатуллин ударил его головой в лицо, причинив физическую боль;
 
    Свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что Зинатуллин ударил своей головой в область лица Аксенова;
 
    ФИО8 о том, что Аксенов говорил ему о причинении побоев Зинатуллиным.
 
    Каких-либо нарушений УПК РФ не выявлено. Доводам Зинатуллина о невиновности мировым судьей дана надлежащая оценка.
 
    Наказание Зинатуллину назначено в соответствии с санкцией статьи. При назначении наказания были учтены обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для его оправдания не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что апелляционные жалобы адвоката Юнусовой А.М. и осужденного Зинатуллина С.М. должны быть оставлены без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
        Приговор мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аксенова А.М. и Зинатуллина С.М. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Юнусовой А.М. и осужденного Зинатуллина С.М. - без удовлетворения.
 
        Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     Р.М.Шарифуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать