Дата принятия: 29 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. .... ....1
.... района .... области
Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
П.Р.О.1, ....2 рождения, уроженца и жителя .... района .... области, со средним специальным образованием, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения;
УСТАНОВИЛ:
А.Л.П.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
....3 в 23 час 20 минут А.Л.П.1 по улице д. .... района .... области управлял транспортным средством - автомобилем марки «....», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим А.Л.П.1 на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.Л.П.1 согласно направленного мировому судье заявления свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Вина П.Р.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА .... от ....3, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «.... З.И.В.3 согласно которому ....3 в 23 час 20 мин минут А.Л.П.1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «....», государственный регистрационный знак ....;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА .... от ....3, согласно которому А.Л.П.1 ....3 в 23 час 25 минут отстранен от управления транспортным средством «....», государственный регистрационный знак ....;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ .... от ....3, согласно которому А.Л.П.1 установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALKOTEST - 6810», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1.47 миллиграммов на один литр.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
Своими действиями А.Л.П.1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, ....3 управлял автомобилем марки «....», государственный регистрационный знак .....
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности П.Р.О.1 в его совершении.
Поскольку судом установлено, что А.Л.П.1 ....3 в 23 час 20 минут управлял транспортным средством, и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, а также его объяснением в протоколе об административном правонарушении, и где А.Л.П.1 фактически признал вину в совершенном правонарушении, указав, что с протоколом согласен, суд, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия П.Р.О.1 по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении А.Л.П.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П.Р.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Долженкова Н.Е.
.....
