Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                            Дело .....
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. ....                                                                                                                  .....
 
    .... района .... области
 
 
    Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    С.О.Ю.1, ....2 рождения, уроженки пос. .... района .... области, жительницы ул. .... пос. .... района .... области, гражданки РФ,  работающей главным бухгалтером Областного бюджетного учреждения ".... района", ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     С.О.Ю.1 нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
     Административное правонарушение совершено С.О.Ю.1  при следующих обстоятельствах:
 
     ....3 должностным лицом - главным бухгалтером Областного бюджетного учреждения ".... района"   - С.О.Ю.1 не обеспечено своевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года, по сроку предоставления не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода (....4). Налоговая декларация представлена ....3 в нарушение ст.6,ст.18 ФЗ .... от ....5 «О бухгалтерском учете», п.1 п.п.4 ст.23 гл.3 части 1, п.3 ст.289 гл.25 части II Налогового Кодекса РФ.
 
    С.О.Ю.1 виновной себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно своевременно не предоставила в МИФНС России .... по .... области указанную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года, по причине большой загруженности.
 
    Вина С.О.Ю.1, помимо личного признания своей вины, в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, совершенном должностным лицом .... от ....6 года;
 
    - уведомлением  от ....7 .... о вызове налогоплательщика  в налоговый орган;
 
    - копией налоговой декларации Областного бюджетного учреждения ".... района"  по налогу на добавленную стоимость,  представленной в налоговый орган ....8 года;
 
    - выпиской из приказа .... «а» от ....9 о возложении обязанностей за составление и предоставлении отчетности в МИФНС России .... на <ФИО1> О.Ю.;
 
    - копией налоговой  декларации на прибыль за 9 месяцев 2012 года, полученной налоговым органом ....
 
    - квитанцией о приеме налоговой декларации;
 
    - выпиской от ..... из единого государственного реестра юридических лиц -  Областного бюджетного учреждения ".... района" .
 
    В  силу п.3 ст. 289 Налогового Кодекса, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина С.О.Ю.1 доказана, а ее действия необходимо квалифицировать по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении административного наказания Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности правонарушителя, ранее  привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и  считает необходимым назначить С.О.Ю.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, Мировой судья
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:                                         
 
    С.О.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 300 рублей (трехсот рублей).
 
    Штраф С.О.Ю.1 необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК РФ по .... области Межрайонная ИФНС России .... по .... области КБК .... 140 ИНН ...., счет получателя .... банк получателя г. .... ГРКФ ГУ Банка России по .... области БИК .... ОКАТО .....   
 
    Разъяснить  С.О.Ю.1, что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в .... районный суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в  течение 10 дней со дня вручения /получения/ копии настоящего постановления.
 
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                    Долженкова Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать