Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-334/9.1/13
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 г. г. Пенза,ул. 8 Марта, 13
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.,
 
    с участием потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Сорокина <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>
 
    заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы административного дела,
 
 
установил:
 
 
    Сорокин О.И., совершил действия, нарушающие в ночное время (с 22 часов до 6 часов) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Сорокин О.И. 06.04.2013 г. в 23 ч. 00 мин. по адресу <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан.
 
    Сорокин О.И. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что он с друзьями 06.04.2013 г. в ночное время находились у него дома. Тихо слушали музыку, не кричали и не шумели.
 
    Его виновность установлена и подтверждается доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением гражданки, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
 
    Потерпевшая <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она проживает в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> 06.04.2013 г. ночью Сорокин О.И., находясь у себя дома с друзьями громко слушали музыку, разговаривали, кричали, мешали ей отдыхать.
 
    Свидетель <ФИО3>, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она проживает в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> 06.04.2013 г. ночью Сорокин О.И. и его друзья шумели, на замечания не реагировали.
 
    Согласно ст. 9.1 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» административная ответственность наступает за действия, нарушающие в ночное время (с 22 часов до 6 часов) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории лечебных учреждений, интернатов, домов ветеранов и домов системы социального обслуживания населения, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли - киосках, павильонах, лотках, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Таким образом, в действиях Сорокина О.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», поскольку он совершил действия, нарушающие в ночное время тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах.
 
    Доводы Сорокина О.И., что он не шумел, судом не принимаются, так как опровергаются показаниями свидетеля, потерпевшей и материалами дела. Его позиция по непризнанию своей вины, судом расценивается, как способ защиты.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание, не имеется.
 
    Считаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Сорокина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать