Дата принятия: 29 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Илек 29 мая 2013 года
Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоева Л.К., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шушунова А.В.,
при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шушунова А.В. ... года рождения, ..., ранее привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в ... часов ... минут в ... Шушунов А.В. из своего домовладения осуществлял предпринимательскую деятельность. не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию ..., изготовленной в ....
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ... из домовладения было изъято ....
В судебном заседании Шушунов А.В. не признал своей вины в совершении административного правонарушения и показал, что ... в ... часов ... минут в ... он действительно продал гражданину Акименко В.В... изготовленную в ... в количестве ... Он не зарегистрирован в качестве предпринимателя и не занимается предпринимательской деятельностью. ... он привез из ... для собственных нужд, не рассчитывал её продавать. Так как его друг А. попросил продать ему ..., он продал ему ... рублей. До этого случая он не занимался продажей ....
Суд, выслушав пояснения Шушунова А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Согласно ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В п.1 ст. 2 ГК РФ, законодатель дает понятие предпринимательская деятельность, то есть это деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, действия, связанные с разовым извлечением прибыли, а равно к получению случайных разовых доходов, побочных заработков, нельзя рассматриваться как предпринимательство.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, осуществляющего деятельность, и если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Как следует из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от ... №, составленного в отношении Шушунов А.В. ... в ... часов ... минут в ... Шушунов А.В. из своего домовладения осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: Шушунов А.В. осуществлял реализацию ...
Определением начальника полиции МВД России по ... Ф. от ... № в отношении Шушунова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.
Из полученных в ходе расследования дела об административном правонарушении объяснений Шушунова А.В., А., Ш., Д. следует, что ... продукция в количестве ... была приобретена у Шушунова А.В. впервые и одновременно.
Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается неоднократной, систематической продажи Шушуновым А.В. ... жидкости в целях получения прибыли.
В судебном заседании также не нашли своего подтверждения необходимые критерии предпринимательской деятельности, а именно: системность продажи Шушуновым А.В. ... жидкости и его ориентированность на получение прибыли.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шушунова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих осуществление Шушуновым А.В. предпринимательской деятельности, направленной именно на систематическое получение прибыли, суду не представлено.
В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Шушунова А.В. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Илекский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Л.К. Волобоева
