Дата принятия: 29 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижнекамск 29 мая 2013 года
Судья Нижнекамского городского суда РТ Фаляхова Р.М., рассмотрев административное дело по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Габдулхакова А.Р., ...
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.
у с т а н о в и л:
При проведении ... проверки по устранению нарушений на объекте капитального строительства «Пристрой к офисному зданию А-12 а ОАО «ТАИФ-НК» установлены факты не устранения нарушений, указанных в предписании от ... ..., а именно, в нарушение ч.3 ст.49, ч.7 ст.52, ч.4 ст.53 Градостроительного кодекса РФ, а также:
1) п.3.2.4 положительного заключения Государственной экспертизы ... от ..., вместо увеличения по проекту количества этажей до 6-ти и устройства вертолетной площадки на покрытии здания, над шестым этажом здания в осях А,Г/3-8 надстроен верхний технический этаж отметка +21.600+28.000;
2) п.3.2.3 данного заключения, вместо входа, по проекту, с улицы и из подвального этажа с отметки -3.300, выполнены 4 входа с улицы на первый этаж здания (отметка + 0.000);
3) п.3.2.3 заключения, вместо 2 входов с улицы и с первого этажа (с отметки +0.000) по двум лестничным клеткам, согласно проекту, выполнены 3 входа с улицы в подвальный этаж здания (отметка – 3.300);
4) п.3.2.3 заключения, вместо предусмотренного одного лифта, здание имеет две лифтовые шахты с лифтами;
5) проекта ООО «ПКИ «Вокэнергомаш» шифр проекта 017-08/2/11-АС 1 инв.... от ... лист 19 (узлы монтажа оконных блоков) – оконный блок на первом этаже здания установлен с отклонением от проектной документации – под сливом С1 не установлены шумогасящая прокладка, костыль К 1 шаг 500, дюбеля со стопорными шурупами;
6) п.4.43 таб.25 СНиП «Изоляционные и отделочные покрытия в цементнопесчаной стяжке полов в осях Б, В/8,9 имеются трещины;
7) проекта ООО «ПКИ «Вокэнергомаш» шифр проекта 017-08/2/11-АС инв.... от ... лист 1 п.2.5 (общие указания), вместо перегородок «Ирлайн» тип 65303 толщиной 145 мм по проекту, перегородки шестого этажа выполнены из газобетона.
Кроме того, заказчиком не представлен перечень ответственных конструкций здания.
Габдулхаков А.Р. вину свою признал, дополнив в суде, что на день составления протокола указанные нарушения не были устранены. В настоящее время нарушения, указанные в п.п.6 и 9 протокола об административном правонарушении от на ..., устранены. Срок устранения остальных нарушений, указанных в нем, продлен Инспекцией ГСН до ....
Представитель Инспекции государственного строительного надзора РТ по доверенности – ФИО3 просит суд признать Габдулхакова А.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.
... Восточным территориальным органом по надзору за строительством и реконструкцией объектов капитального строительства Инспекции государственного строительного надзора РТ было дано в ОАО «ТАИФ-НК» письменноепредписание ... об устранении указанных нарушений в срок до ....
Приказом по ООО «ТАИФ-НК» от ... ... ответственным за организацию работ по надзору объектов ОАО «ТАИФ-НК» со стороны Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан был назначен начальник УКС Габдулхаков А.Р.
Кроме того, вина Габдулхакова А.Р. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, актом проверки от ..., актом проверки и предписанием от ....
Суд квалифицирует действия Габдулхакова А.Р. по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.
С учетом обстоятельств дела и личности нарушителя суд считает необходимым назначить Габдулхакову А.Р. наказание в виде минимального размера штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Габдулхакова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по РТ (Инспекция ГСН РТ), расчетный счет 40101810800000010001, КБК 78811690050000140, БИК 049205001, ОКАТО 92244000, ИНН 1655151073, КПП 165501001 в ГРКЦ НБ РТ банка России ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Р.М.Фаляхова
