Дата принятия: 29 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2014 года гор. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Атаев Э.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Магомедова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов И.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
Так, он 29.03.2014 года примерно 00.10 часов возле гостиницы «Кавказ» при проверке стал выражаться нецензурной бранью, проявлял агрессию, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Магомедов И.И. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Магомедова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от 29.03.2014 г., составленным лейтенантом полиции Гасайниевым Р.Г., свидетельствующим, что гражданин Магомедов И.И. выражаться нецензурной бранью, проявлял агрессию, тем самым нарушал общественный порядок.
- Рапортом;
- Протоколом об административном задержании от 29 марта 2014 г.;
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.
Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Магомедова И.И, доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Магомедова И.И.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, сел. Гадири, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, сел. <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.
Судья Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.
