Дата принятия: 29 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Крымск «29» марта 2014г.
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., при секретаре Тума Э.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Крымской межрайонной прокуратуры Краснодарского края в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Узбекистана, не работающего, проживающего в <адрес>Б, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь иностранным гражданином, а именно гражданином Узбекистана, нарушил условия участия иностранных граждан в трудовых отношениях, предусмотренные ст. 13 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в ходе проверки Крымской межрайонной прокуратурой на территории <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя ФИО5, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешение на работу на территории РФ, чем нарушена ст. 13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
Кроме признания вины самим ФИО2, вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в частности копией паспорта правонарушителя, из которого видно, что он является гражданином Узбекистана, а также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами. Суд квалифицирует деяние по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином, условий участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в организации без разрешения на работу.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не установил.
С учетом данных обстоятельств, личности нарушителя, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.18.10 ч.1 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТЬ тысяч рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья
