Дата принятия: 29 марта 2014г.
Дело № 5-102/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«29» марта 2014 г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Янишевский В.Е.,
при секретаре Махмутовой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гридина Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Гридина Е.В., (персональные данные), зарегистрированного и проживающего по (адрес), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) на ул. (наименование), в районе дома (номер), (адрес), Гридин Е.В., при производстве дела об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», препятствовал действиям сотрудников ГИБДД, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников ГИБДД, пытался скрыться, отказывался предоставить документы, предусмотренные правилами дорожного движения, тем самым препятствуя сотрудникам ГИБДД исполнению служебных обязанностей.
Гридин Е.В. факт правонарушения признал, суду пояснил, что действительно совершил противоправные деяния, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просит не применять к нему наказание в виде административного ареста.
Согласно Федеральному закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона).
Виновность Гридина Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Гридин Е.В. пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, на замечания не реагировал, отказывался выйти из машины и предоставить документы предусмотренные ПДД; рапортами инспекторов ДПС ОВДПС ОГИБДД МОМВД России «Советский» В.А.В. и М.Д.М., из которых видно, что находясь на дежурстве, они заметили автомобиль который вынесло на снежную обочину, водитель которого попытался скрыться от их патрульного автомобиля, но был остановлен в результате длительного преследования. Водитель автомобиля Гридин Е.В. от которого исходил резкий запах алкоголя отказался представить документы, предусмотренные ПДД, выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для оформления протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в результате чего к водителю была применена физическая сила. Гридин сопротивлялся отталкивал от себя инспекторов, размахивал руками, попытался скрыться бегством, но был задержан.
В дальнейшем на Гридина Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Действия инспекторов ДПС В.А.В. и М.Д.М., соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185.
Таким образом, вина Гридина Е.В. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Гридина Е.В., на иждивении которого находится ребенок (дата) года рождения, имеющего постоянное место жительства и работы, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гридина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме (-) руб.
Штраф оплатить в течение 60 дней в отделение банка на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по ХМАО – Югре
(УМВД России по ХМАО – Югре )
Код ОКТМО 71824000
Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001
Счет № 40101810900000010001
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска
БИК 047162000, КБК 188 116 900 50056000 140.
Наименование платежа: административный штраф МОМВД России «Советский».
Разъяснить Гридину Е.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья В.Е. Янишевский
