Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                         по делу об административном правонарушении
 
    с. Петровское                                                                                  29 марта 2013 года
 
    Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении НАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Избердей»
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 мин. НАА находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>» при доставлении в отдел полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, отказывался сесть в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании НАА вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч.40 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> действительно отказывался сесть в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду в содеянном раскаивается и заверил, что такое больше не повторится.
 
    Действия НАА содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с установленными судом обстоятельствами квалифицируются как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Вина НАА. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме признания вины самим правонарушителем подтверждается и другими материалами дела; объяснениями сотрудников полиции:, МПН, ПВС и гражданина БСА, а также рапортом ЛАН.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.
 
    Оценив все обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что НАА следует избрать наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать НАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме пятьсот рублей.
 
    Реквизиты; получатель платежа: УМВД России по <адрес> ИНН 6831004679, КПП 682901001, ОКАТО 68224000000, рс 40101810000000010005, ГРКЦГУЦБРФ по <адрес> БИК 046850001, ко<адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.И. Шарлаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать