Дата принятия: 29 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Татарстан, город Нижнекамск 29 марта 2013 года.
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении Бадретдинова Р.Р., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., временно не работающего,
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Бадретдинову Р.Р. разъяснены,
установил:
... в 22 час. 10 мин. Бадретдинов Р.Р., находясь в на втором этаже подъезда дома ..., распивал спиртные напитки, шумел, на замечания жильцом дома не реагировал, выражался нецензурной бранью, устроил драку с лицами, которыми распивал спиртные напитки. Тем самым Бадретдинов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушитель Бадретдинов Р.Р. в ходе судебного заседания свою вину не признал, пояснив, что в указанное в протоколе время, находился со своими знакомыми в квартире .... Услышал шум в подъезде, вышел из квартиры, и обнаружил, что неизвестные избивают девушку. Бадретдинов Р.Р. вступился за нее, и его избили. Спиртные напитки в подъезде не распивал, правопорядок не нарушал. Просит производство по делу прекратить.
Между тем, по мнению суда, вина Бадретдинова Р.Р. установлена и доказана, подтверждается материалами дела.
Так из заявления и объяснения ... следует, что ... в 22 час. 10 мин. ее сосед ..., находясь на втором этаже второго подъезда дома ..., в компании еще двух человек распивали спиртные напитки, громко шумели и устроили между собой драку. На ее замечания не реагировали, выражались в ее адрес нецензурной бранью, чем нарушали общественный порядок. Просит привлечь их к административной ответственности.
Доводы ... о том, что инициаторами драки явились неизвестные им молодые люди, и сама заявитель ..., опровергаются тем, что сотрудниками полиции на месте совершения административного правонарушения, были задержаны лишь ..., ... и Бадретдинов Р.Р. Других лиц, участвовавших в нарушении общественного порядка, задержано не было. Кроме заявлений ... о произошедшем административном правонарушении, иных заявлений, в частности от вышеуказанных лиц, не поступало.
Оснований не доверять объяснениям ... у суда не имеется, сведений о наличии личных неприязненных отношений между ней и Бадретдиновым Р.Р. суду не представлено.
Кроме того, объяснения ... подтверждаются также пояснениями свидетеля ..., которая также являясь жильцом указанного в протоколе дома, была очевидцем совершения Бадретдиновым Р.Р. правонарушения; а также рапортом сотрудника полиции ...
В соответствии с протоколом об административном задержании Бадретдинов Р.Р. был задержан в 01 час ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Бадретдинова Р.Р. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Бадретдиновым Р.Р. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Между тем, учитывая обстоятельства совершенного Бадретдиновым Р.Р. административного правонарушения, сведений, характеризующих его личность, в частности справки из базы данных о ранее совершенных им правонарушениях, отсутствия у Бадретдинова Р.Р. постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Наказание в виде штрафа не будет для Бадретдинова Р.Р. достаточным для исправления, и пресечения повторных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Бадретдинова Р.Р., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (пять) суток.
Срок наказания Бадретдинову Р.Р. исчислять с момента задержания – с 01 час. 00 мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Федеральный судья И.И. Фахрутдинов
