Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п. Тальменка                                                                    29 марта 2013 года
 
    Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гусева Л.В.
 
    рассмотрев административный материал в отношении Горскина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Горскин В.В., находясь на территории Новоозерской средней школы по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Горскин В.В. свою вину не признал, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, опоздал на последнюю электричку, замерз, решил погреться, поэтому постучался в школу, но сторож его прогнала, тогда он ногой разбил стекло и выругался нецензурной бранью, после чего сразу ушел. Вместе с ним был Боровченко И.В. Они пошли на вокзал, где минут через 20 были задержаны сотрудниками полиции. Для составления протокола их привезли в дежурную часть ОМВД по Тальменскому району. В присутствии сотрудников полиции он нецензурной бранью не выражался, с протоколом не знакомился, так как был без очков и не мог самостоятельно прочитать содержание протокола, но по просьбе сотрудников полиции поставил свою подпись о том, что с протоколом ознакомлен. Так как он не знал, о чем написано в протоколе, то написал, что с нарушением согласен, так как думал, что протокол составлен за то, что он разбил стекло и употребил нецензурную брань в адрес сторожа школы.
 
    Вина Горскина В.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств - протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного Демьяненко Е.В., письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных объяснений.
 
    Доводы Горскина В.В. суд оценивает как защитную позицию, избранную во избежание ответственности.
 
    Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит вину Горскина В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающее обстоятельство - повторность совершения административного правонарушения. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Горскин В.В. отбывал административное наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде ареста сроком 7 суток, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Срок отбытия наказания истек в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Горскину В.В. административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горскина Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток.
 
Судья                                                               Л.В.Гусева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать