Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, вдовца, имеющего 1 ребенка, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна, по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в установленный срок.
 
    УУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с загруженностью на работе.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в связи с отсутствием средств не смог уплатить административный штраф вовремя. В настоящее время им уплачен штраф и предоставил квитанцию об уплате.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
 
    ФИО1-оолович должен был уплатить штраф не позднее 30 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
 
    Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 полностью уплатил административный штраф, что подтверждается представленным им квитанцией об уплате административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, и его действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.
 
    Объявить ФИО1 устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать