Дата принятия: 29 марта 2013г.
Дело № 4/6-1/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ржевский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
с участием старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г.
осужденной Кехян Л.Н.,
представителя Территориального отдела социальной защиты населения города Ржева /орган опеки и попечительства/ - Никитиной Е.Д.
при секретаре Дубковой Л.А.,
ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кехян Л. Н. о предоставлении отсрочки исполнения приговора суда до достижения малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста,
У С Т А Н О В И Л:
Кехян Л.Н. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора суда до достижения малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Свои требования мотивировала тем, что приговором Ржевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Данный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Она одинокая мать /ребенок рожден в незарегистрированном браке/, имеет на иждивении малолетнего сына.
Согласно ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправления. Суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступлений, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. При этом для предоставления отсрочки ввиду тяжких последствий или возможностей их возникновения, вызванных особыми обстоятельствами, лицам которые ходатайствуют об отсрочке исполнения наказания, необходимо подтвердить документально причину возникновения исключительной ситуации и доказать, что эта ситуация привела или может привести к тяжелому положению для осужденного или его близких родственников должны быть удостоверены соответствующими документами.
Сын страдает врожденными заболеваниями, проживает с бабушкой. Ее мать - бабушка малолетнего сына, является безработной и больной женщиной, она не сможет обеспечить должный уход за ребенком и уделять ему необходимое внимание.
Просит отсрочить отбывание наказания, назначенного приговором суда, до достижения ее единственным ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В судебном заседании осужденная Кехян Л.Н. поддержала заявленное ходатайство и просит суд предоставить ей отсрочку исполнения приговора до достижения ребенком возраста 14 лет.
Представитель Территориального отдела социальной защиты населения /орган опеки и попечительства/ Никитина Е.Д. суду пояснила, что Распоряжением территориального отдела социальной защиты населения над несовершеннолетним ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, как над лицом, оставшимся без попечения родителей. Опекуном ФИО. является его бабушка ФИО1. Ребенок проживает с бабушкой и дедушкой по адресу <адрес>, для ребенка созданы все условия для его надлежащего проживания и воспитания. ФИО1 осуществляет должный уход за ребенком. ФИО1 работает в <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, не страдает никакими заболеваниями, при наличии которых лицо не может принять опеку. При посещении данной семьи было установлено, что ребенок здоров, ухожен, ни в чем не нуждается, очень общительный и опекун ФИО1. надлежащим образом исполняет свои опекунские обязанности. В настоящее время ФИО1. не работает, так как ею оформлен отпуск по уходу за ребенком.
Свидетель ФИО1. суду пояснила, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО, так как его мать осуждена за совершенные преступления к наказанию в виде лишения свободы. Ею созданы все условия для нормальной жизнедеятельности ребенка, она находится в отпуске по уходу за ребенком, однако считает, что ребенку необходима мать, так как он плачет, часто вспоминает мать.
Заслушав в судебном заседании осужденную Кехян Л.Н., представителя Территориального отдела социальной защиты населения /орган опеки и попечительства/, свидетеля, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии со статьёй 398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определённый срок при наличии одного из следующих оснований: 1) болезнь осуждённого, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления; 2) беременность осуждённой или наличие у неё малолетних детей, наличие у осуждённого, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребёнком возраста четырнадцати лет, за исключением осуждённых к ограничению свободы или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осуждённого или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.
При этом для предоставления отсрочки ввиду тяжких последствий или возможности их возникновения, вызванных особыми обстоятельствами, лицам, которые ходатайствуют об отсрочке исполнения наказания, необходимо подтвердить документально причину возникновения исключительной ситуации и доказать, что эта ситуация привела или может привести к тяжелому положению для осуждённого или
его близких родственников должны быть удостоверены соответствующими документами.
Суд отмечает, что доказательств наличия указанных в законе тяжких последствий или угрозы их возникновения для осуждённой или её близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, осуждённой Кехян Л.Н. представлено не было.
Кехян Л.Н. приговором Ржевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за три преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ржевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
В судебном заседании установлено, что у Кехян Л.Н. на иждивении имеется сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Ржевским городским судом одновременно с постановлением по уголовному делу приговора вынесено постановление, согласно которого малолетний ФИО передан на попечение бабушке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что мальчик проживает с бабушкой в благоустроенном жилом помещении, для его проживания созданы все необходимые условия.
Доводы осужденной Кехян Л.Н.. о том, что ее мать ФИО1. является безработной, больной женщиной не может обеспечить должный уход ребенку, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Из представленных суду документов следует, что ФИО1. Распоряжением территориального отдела социальной защиты населения назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как над лицом оставшимся без попечения родителей.
Ребенок проживает с бабушкой и дедушкой по адресу <адрес>, для ребенка созданы все условия для его надлежащего проживания и воспитания.
ФИО1. осуществляет должный уход за ребенком, работает в <данные изъяты> в настоящее время находится в отпуске по уходу ребенком, по месту работы характеризуется положительно, не страдает никакими заболеваниями, при наличии которых лицо не может принять опеку.
Из представленных суду документов, что состояние здоровья ребенка ФИО хорошее,
Вместе с тем судом установлено, что согласно справки Ржевского наркологического диспансера Кехян Л.Н. находилась на лечении в ГБУЗ «Ржевский наркологический диспансер» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом : синдром зависимости от наркотических средств /героин/.
Из представленной суду справки Саратовской областной психиатрической больницы следует, что Кехян Л.Н. находилась на лечении в Саратовской больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиоидов.
Таким образом, законных оснований для предоставления осуждённой Кехян Л.Н. отсрочки исполнения приговора Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ не имеется и ее ходатайство не может быть удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 398 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства Кехян Л. Н. об отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 суток, а осужденной в этот же срок со дня получения постановления.
Председательствующий Е.А. Владимирова
