Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Касторенского районного суда <адрес> Л.А.Прохорова,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте на <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу при изложенных обстоятельствах.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
 
    - протоколом <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - заявлением ФИО3 в МО МВД России «Касторенский» от                 ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -объяснениями ФИО1, ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт совершения ФИО1 данного правонарушения при изложенных обстоятельствах.
 
    На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, оплатить, который обязался в ближайшее время; и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 05 суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
        ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Касторенский».
 
    Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                         Прохорова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать