Дата принятия: 29 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 29 марта 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А., рассмотрев в <адрес обезличен>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Жорова А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Жорова А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата обезличена> около 23.30 часов Жоров А.А., находясь <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, выйти из своего автомобиля, при этом оскорблял сотрудника полиции, пытался нанести удар кулаком, схватив за верхнюю одежду, наносил удары ногами.
В судебном заседании Жоров А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что на <адрес обезличен> находился по личным мотивам, никакого противодействия сотрудникам полиции он не оказывал. Он потребовал лиц, находящихся в гражданской одежде, представится, а когда ему предъявили удостоверение, стал снимать удостоверение на камеру сотового телефона, чем вызвал гнев сотрудников полиции, которые применили к нему физическое насилие. При этом признал, что двери автомобиля были заблокированы.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Несмотря на непризнание Жоровым А.А. своей вины, его виновность в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2776 от <дата обезличена>, протоколом об административном задержании № 351, согласно которому Жоров А.А. был задержан <дата обезличена> в 05.10 часов и доставлен в ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Томску; рапортом оперуполномоченного по ОВО МО по БОП УУР УМВД России по ТО ФИО1, рапортом старшего оперуполномоченного МО по БОП УУР УМВД России по ТО ФИО4, рапортом оперуполномоченного МО по БОП УУР УМВД России по ТО ФИО5, где изложены обстоятельства, при которых Жоров А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2, согласно которым Жоров А.А. находясь по <адрес обезличен> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также выйти из своего автомобиля, при этом оскорблял сотрудника полиции нецензурной бранью, пытался нанести удар кулаком, наносил удары ногами; протоколом личного досмотра Жорова А.А.; справкой о привлечении Жорова А.А. неоднократно к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Жоровым А.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Жорова А.А. за административное правонарушение, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Жорова А.А. судом не установлено.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Жорова А.А., а также наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жорова А.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного наказания исчислять с 05.10 часов <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А.
