Дата принятия: 29 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Татарстан, город Нижнекамск 29 марта 2013 года.
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении Пустового П.П., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ОАО «...»
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Пустовому П.П. разъяснены,
установил:
... в 16 час. 15 мин. Пустовой П.П., находясь в квартире ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей матерью ... Громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить, на замечания не реагировал. Нарушал покой жильцов указанного дома. Тем самым Пустовой П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушитель Пустовой П.П. вину свою признал.
Выслушав Пустового П.П., исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается следующими доказательствами.
Так из заявления и объяснения ... следует, что ее сын Пустовой П.П., после совместного распития спиртных напитков с ..., устроил скандал, требовал денег, громко выражался нецензурной бранью, пытался ударить, на замечания не реагировал.
Из объяснений ..., проживающей в соседней с ... квартире следует, что ... около 16 часов, она услышала крики о помощи из квартиры .... Поднявшись на крики, она увидела, что Пустовой П.П. вместо с гражданкой по имени ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроили скандал с ... Выражались нецензурной бранью, кричали, размахивали руками, пытались ударить ее.
В соответствии с протоколом об административном задержании, Пустовой П.П. был задержан в ... в 20 часов 10 минут.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Пустового П.П. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Пустовым П.П. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающими обстоятельствами на основании ст. 4.3 КоАП РФ являются: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного Пустовым П.П. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Наказание в виде штрафа не будет для Пустового П.П. достаточным, так как он ранее привлекался к административному наказанию в виде штрафа, что не возымело положительного воздействия.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Пустового П.П., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ОАО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания Пустовому П.П. исчислять с момента задержания – с ... 20 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Федеральный судья И.И. Фахрутдинов
