Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-9/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Алатырь
 
    Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
 
    Есина С.А., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Есин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Есин С.А. вину в совершенном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью
 
    Инспектор ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.В.С.. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ОГИБДД.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> с регистрационным номером по подсистеме «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД ОВД МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут возле <адрес> Республики Есин С.А. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется подпись Есина С.А. об ознакомлении с протоколом и получении его копии.
 
    В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Есин С.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Основание для отстранения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Отстранение от управления транспортным средством проводилось в присутствии двух понятых, подписи которых в протоколе имеются.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, следует, что у Есина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, подписи которых в акте имеются. Также в акте имеется подпись Есина С.А. о том, что он согласен с результатами освидетельствования. К протоколу приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования по показаниям прибора <данные изъяты> промилле.
 
    Согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, автомобиль Есина С.А. <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № задержан и передан К.А.Л, для транспортировки по месту жительства.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 10902.7, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Судом установлено, что Есин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут возле <адрес> в <адрес> Республики управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются не только признанием вины Есиным С.А., но и протоколами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования на алкоголь, об устранении лица от управления транспортным средством и другими документами, исследованными при рассмотрении дела.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Есина С.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Есиным С.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Есину С.А., судом не установлено.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Есин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако данное постановление не вступило в законную силу и Есин С.А. не может считаться привлеченным повторно к административной ответственности. В то же время совершение правонарушения в состоянии опьянения в период рассмотрения административного дела, принимаются как данные характеризующие личность Есина С.А.
 
    При наличии исследованных обстоятельств дела и данных о личности, учитывая, что управление транспортным средством не является для Есина С.А. единственным источником существования и передвижения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Каких-либо нарушений, препятствующих рассмотрению административного дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Есина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                           Китайкин А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать