Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Н Новгород                            "дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г.Н Новгорода Игошиной Ж.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    совершенном гр. Сутягиным А.В., "дата" год рождения, уроженцем "адрес", проживающим по адресу: "адрес" "адрес", не работает,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сутягин А.В. "дата" в <данные изъяты> у "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой не цензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" "номер" «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    Суд, рассмотрев материалы административного дела, не усматривает в совершенном Сутягиным А.В. административном правонарушении существенной угрозы личности, обществу и государству, и, полагает освободить Сутягина А.В. от административной ответственности, находя совершенное административное правонарушение малозначительным, производство по делу прекратить.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производству по делу в отношении Сутягина А.В., "дата" года рождения, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ – прекратить.
 
    Освободить Сутягина А.В., "дата" год рождения, совершившего административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ, от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток.
 
    Судья Игошина Ж.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать