Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 марта 2013 года г. Южноуральск
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кирилловой Елены Сергеевны,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кирилловой Елены Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, замужем, работающей ОАО «Альфа-Страхование», проживающая по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириллова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, управляя автомашиной «ВАЗ 211440» регистрационный знак К293ОА 174, в нарушение п. 13.4, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23. 10. 1993 года № согласно которого: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо», двигаясь на указанном автомобиле по автодороге Южноуральск – Магнитогорск – <адрес> со стороны автодороги Челябинск – Троицк в <адрес> при повороте налево в <адрес> не уступила дорогу движущемуся со встречного направления в сторону <адрес> со стороны <адрес> автомобилю «CHERY S12» регистрационный знак Х846 МР 174, которым управлял гражданин Сергеев В.В. и совершил столкновение с автомобилем «CHERY S12» регистрационный знак Х846 МР 174.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения указанных автомобилей пассажиру автомобиля «ВАЗ 211440» регистрационный знак К 293 ОА 174 ФИО1 были причинены согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повреждения –один кровоподтек правого предплечья, один кровоподтек правого бедра, один кровоподтек грудной клетки справа, с болевыми синдромами, которые образовались от воздействий тупых предметов. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
 
 
    В судебном заседании Кириллова Е.С. вину свою в совершении правонарушения признала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после пяти часов вечера она на автомобиле «ВАЗ 211440» регистрационный знак К 293ОА 174, ехала из Южноуральска в <адрес>. С ней в автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась ее знакомая ФИО1 Они двигались по левой стороне дороги в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес> проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора, стала поворачивать налево в сторону <адрес>. Проехала до центра перекрестка, пропускала автомобили, которые поворачивали налево со встречной полосы на <адрес>-за того, что встречные автомобили поворачивали, она не видела встречную полосу движения, но продолжила движение проезжая перекресток, практически выехала на встречную полосу.
 
    В это время произошло столкновение с ее автомобилем, автомобиля, который двигался со стороны <адрес>. Удар встречного автомобиля пришелся в правую часть ее автомобиля.
 
    В результате дорожного происшествия пострадала пассажир ее автомобиля ФИО1, которую отвезли в больницу.
 
    Сотрудники ГИБДД осмотрели место ДТП, составили схему, с которой она согласна.
 
    Она согласна с тем, что нарушила Правила дорожного движения и не пропустила автомобиль, двигавшийся со встречного направления прямо.
 
    Ее действиями по управлению автомобилем причинен вред здоровью потерпевшей. Автомобилем управляет около двадцати лет, дорожно-транспортное происшествие случилось с ней впервые, она не привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, ее не лишали прав управления транспортными средствами.
 
    Автомобиль использовала в своей работе, пользовалась им постоянно.
 
    Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:
 
    Пояснениями потерпевшей ФИО1 о том, она ДД.ММ.ГГГГ попросила свою знакомую Кириллову Е.С. довезти до дома и в качестве пассажира находилась в автомобиле под управлением Кирилловой Е.С.
 
    Подъезжая к перекрестку Южноуральск- Магнитогорск- <адрес> Кириллова Е.С. стала проезжать перекресток на зеленый сигнал светофора в крайнем левом ряду поворачивая налево в сторону <адрес>.
 
    Кириллова Е.С. пропустила встречные автомобили, поворачивающие на перекрестке налево, и они начали движение проезжая перекресток. В этот момент со стороны <адрес> по встречной полосе двигался автомобиль, и произошло столкновение с автомобилем Кирилловой Е.С.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, она получила телесные повреждения в виде кровоподтеков правого предплечья, бедра, грудной клетки. Ее доставили в больницу, где она проходила лечение.
 
    С выводами судебно-медицинской экспертизы о том, что ей причинен легкий вред здоровью, она согласна. Считает, что Кирилловой Е.С. не следует назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в шестом часу вечера он двигался на автомобиле «CHERY S12 » регистрационный знак Х846 МР 174, управлял автомобилем. С ним в автомобиле находился его знакомый ФИО7 и ФИО10 Они двигались по автодороге Южноуральск – Магнитогорск со стороны <адрес> в сторону автодороги <адрес>.
 
    Скорость движения составляла примерно 50 км/ч. Проезжая часть была заснежена, шел сне<адрес> к перекрестку в <адрес> – <адрес>, он двигался по правой стороне, горел зеленый сигнал светофора, и он без остановки продолжил движение в прямом направлении, проезжая перекресток. Впереди его на левой стороне двигался грузовой автомобиль, который поворачивал налево на перекрестке. Он поравнялся с грузовым автомобилем и увидел, как на его полосу движения выехал автомобиль красного цвета, перекрыв ему дальнейшее движение. Он пытался остановиться, но не успел избежать столкновения. В данном дорожно-транспортном происшествии считает виновным водителя автомобиля «ВАЗ 2114».
 
    Объяснениями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле вместе с ФИО8 в качестве пассажиров, автомобилем управлял Сергеев В.В.
 
    Они двигались по автодороге Южноуральск – Магнитогорск, со стороны Магнитогорска в сторону автодороги Челябинск- Троицк по правой стороне автодороги.
 
    Подъезжая к перекрестку <адрес> горел зеленый сигнал светофора, слева от них по левой полосе двигался грузовой и легковой автомобили, которые поворачивали на перекрестке налево. Поравнявшись с автомобилями, они поехали в прямом направлении. В это время на их полосу движения с левой стороны выехал автомобиль ВАЗ 2114, перегородив движение. Водитель Сергеев В.В. стал притормаживать и уходить правее, чтобы избежать столкновения, но столкновения избежать не удалось, так как ВАЗ 2114 продолжал движение в сторону <адрес>. В дорожно-транспортном происшествии не пострадали и в медицинской помощи не нуждались.
 
    В дорожно-транспортном происшествии считает виновным водителя- девушку автомобиля «ВАЗ 2114».
 
    Материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Кирилловой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России « Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 18 часов в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на автодороге Южноуральск- Магнитогорск 1 км., имеется потерпевшая ФИО1, к месту происшествия направлен наряд ДПС -323,
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются данные о пострадавшей ФИО1, зафиксированы имеющиеся у автомобилей «ВАЗ 211440» номер К 293АО 174 и «CHERY S12» номер Х 846 МР 174 внешние технические повреждений;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия на участке автодороги Южноуральск – Магнитогорск –<адрес> 1 км. от ДД.ММ.ГГГГ, где обозначены взаимное расположение автомобилей «Ваз 211440» номер К 293 ОА 174 и «CHERY S12» номер Х 846 МР 174 относительно проезжей части автодороги, указано место столкновения автомобилей, фото-таблицей где изображены автомобили, имеющие технические повреждения со схемой согласны Кириллова Е.С. и Сергеев В.В.;
 
    заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что у ФИО1 имели место повреждения – один кровоподтек правого предплечья, один кровоподтек правого бедра, один кровоподтек грудной клетки справа, с болевыми синдромами, которые образовались от воздействий тупых предметов. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, а также другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кирилловой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
 
    Действия Кирилловой Е.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        При назначении наказания в отношении Кирилловой Е.С. судья, учитывает данные о ее личности, семейное положение, обстоятельства правонарушения, то, что Кириллова Е.С. полностью признала вину и способствовала в расследовании дела об административном правонарушении, указывая на обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия. Ранее Кириллова Е.С. не лишалась прав управления транспортными средствами, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении малолетнего ребенка.     
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения административных правонарушений Кирилловой Е.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса
 
    Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Кириллову Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Кирилловой Елене Сергеевне наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №. Код ОКАТО №, номер счета получения платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Бик №, Код БК №.
 
    Назначение платежа: прочие взыскание (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить Кирилловой Е.С. положение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренному федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Копию настоящего постановления направить Кирилловой Е.С., потерпевшей ФИО9, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.
 
    Судья подпись О.Р. Сыромятников
 
    Копия верна
 
    Судья О.Р. Сыромятников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать