Дата принятия: 29 марта 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
С участием представителя юридического лица ООО « Вымпелпромстрой», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 18.15, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( протокол № )
в отношении юридического лица ООО « Вымпелпромстрой»:
свидетельство о регистрации ОГРН №,
ИНН №, КПП №
юридический адрес: <адрес>, стр. 1
генеральный директор: ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором отделения № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении выездной внеплановой проверке мест пребывания ( проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> ская, на реконструкции ПС-110 кВ № Наро-Фоминск, юридическое лицо ООО « Вымпелпромстрой», являясь работодателем, допустило к работе в период с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушило ст. 13 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Эти действия ООО « Вымпелпромстрой» квалифицированы по ст. 18.15, ч. 1 К РФ о АП.
Представитель ООО « Вымпелпромстрой» -ФИО1 согласилась с протоколом, пояснила о том, что руководство ООО « Вымпелпромстрой» не знало о привлечении прорабом ФИО6 к работе иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу РФ, за что на него наложено дисциплинарное взыскание; что прораб ФИО6 как должностное лицо также был привлечен к административной ответственности по ст. 18.15, ч. 1 КоАП РФ, что подтверждено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; что с ООО « Вымпелпромстрой» в связи с допущенными нарушениями заказчик расторг договор на производство работ и их организация находится в трудном финансовом положении, а допущенные нарушении при приеме работ устранены. В обоснование представитель ООО « Вымпелпромстрой» ФИО1 представила суду копию постановления об административном правонарушении в отношении прораба ФИО6, копии служебных приказов по ООО Вымпелпромстрой», копии документов о финансовом положении ООО « Вымпелпромстрой».
Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина ООО « Вымпелпромстрой » в нарушении ст. 13 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными письменными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, документами о регистрации юридического лица и сведениями о его представителях, распоряжением 85/1 о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания ( проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки и протоколом № об административном правонарушении в отношении ООО « Вымпелпромстрой», с которым согласился представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности.
Принимая во внимание, что представитель юридического лица не оспаривает вину, и вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15, ч. 1 КоАП РФ нашла подтверждение при исследовании представленных доказательств, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Назначить ООО « Вымпелпромстрой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу №
наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 ( тридцать) суток по адресу: <адрес>, ПС-110 кВ № « Наро-Фоминск»
2. О принятом решении уведомить ООО « Вымпелпромстрой», выдав копию постановления представителю юридического лица.
3. Постановление в течение десяти суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья: Л.В. Жилина
