Постановление от 29 марта 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 марта 2013 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Тимакова А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
Широковой П. И.,
 
 
установил:
 
    Широкова П.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так, <дата> в период времени, предшествующий 02 часам 00 минутам, управляя автомашиной «Пежо 308» , следуя в районе дома № 1 стр. 1 по ул. Сергея Радонежского в Москве, Широкова П.И. стала участником ДТП с автомашиной «Хенде Элантра» , под управлением Н.-оглы, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия оставила.
 
    Широкова П.И. в настоящее судебное заседание явилась, вину признала, пояснив, что в указанный в протоколе день управляла машиной и следовала в районе ул. Сергея Радонежского. На светофоре следовавшая впереди нее машина резко затормозила и она, чтобы избежать столкновение ушла правее. Объехав машину справа, увидела водителя, который жестами показал, что все нормально. Решив, что ДТП не было, она уехала, а спустя время ей позвонили и сообщили, что имеются повреждения.
 
    Помимо изложенных объяснений самой Широковой П.И. вина ее в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата>;
 
    - заявлением Н.-оглы от <дата>, в котором тот указал, что в указанный день управлял машиной «Хенде Элантра» , и следовал по ул. Сергея Радонежского, остановился на красный сигнал светофора и в это время в него сзади въехал неизвестный автомобиль , после чего скрылся;
 
    - показаниями Н.-оглы, допрошенного в настоящем судебном заседании и полностью подтвердившего изложенное в его заявлении от <дата>, показавшего, что в указанный день управлял машиной «Хенде Элантра» , остановился на красный сигнал светофора на ул. Сергея Радонежского и в него сзади въехал неизвестный автомобиль , который затем также остановился на красный сигнал светофора. Он (Н.-оглы) включил аварийку, вышел из машины посмотрел повреждения и показал водителю, которой как потом было установлено была Широкова П.И., чтобы она остановилась, однако, когда загорелся зеленый сигнал светофора, машина уехала. Повреждения на машине, которой он управлял незначительные, но поскольку машина не принадлежит ему и за каждое повреждение он сам платит, он обратился с заявлением в ГИБДД. Просил Широкову П.И. строго не наказывать.
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и схемой ДТП;
 
    - письменными объяснениями Широковой П.И. от <дата>, из которых усматривается, что Широкова П.И. 17 марта управляла автомобилем Пежо 308 , на светофоре не успела затормозить и въехала в автомобиль Хендай, после чего испугалась и уехала с места ДТП, и иными собранными по делу доказательствами.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена Широковой П.И.
 
    Совокупность собранных доказательств позволяет суд прийти к убедительному выводу о виновности Широковой П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Учитывая содержание показаний Н.-оглы в совокупности с иными собранными доказательствами, конкретные обстоятельства произошедшего ДТП, его время, место, а также характер и локализацию механических повреждений, зафиксированных на автомобиле, которым управлял Н.-оглы, суд критически относится к версии Широковой П.И. о том, что произошедшего ДТП она не заметила.
 
    Оснований для переквалификации действий Широковой П.И. либо для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Широковой П.И., конкретные обстоятельства дела, отягчающие административную ответственность обстоятельства, коим является привлечение в течение года к административной ответственности за нарушения в ПДД РФ, мнение потерпевшего, и полагает возможным назначить Широковой П.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Широкову П. И. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Широковой П.И.., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: А.Ю. Тимакова