Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 29 марта 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Фисуна Д.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Двинянина С.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Двинянина <данные изъяты><данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Двинянин С.В. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Двинянин С.В., находясь по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, оскорбительно приставал к ней, унижал её человеческое достоинство, устроил дебош, в присутствии дочери и внучки, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан.
 
    Двинянин С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома по <адрес> произошел конфликт с женой ФИО2, конфликт происходил в квартире, посторонних при этом не было.
 
    Заслушав Двинянина С.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из материалов дела, между Двиняниным С.В. и его женой ФИО2 в квартире по <адрес> произошел бытовой конфликт с женой, очевидцем которого стала <данные изъяты>
 
    Поскольку указанные выше события произошли в жилом помещении – квартире, которая не является коммунальной, действия Двинянина С.В. не образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку эти действия совершены не в общественном месте.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФобАП в связи с отсутствием в действиях Двинянина С.В. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Двинянина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Фисун Д.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать