Постановление от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                         дело №
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении       
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                             г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием Митина Ю.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Митина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 15.00 часов в <адрес> на <адрес>, в Супер Маркете <данные изъяты>» Митин Ю.П. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за верхнюю одежду мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, в присутствии граждан и детей вел себя неадекватно, грубо, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Митин Ю.П. вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15.00 часов в <адрес> на <адрес>, в Супер Маркете <данные изъяты>» у него возник конфликт с незнакомым гражданином, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в присутствии граждан вел себя неадекватно, грубо, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Кроме признательных показаний Митиным Ю.П. его вина подтверждается следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Митина Ю.П., в котором Митин Ю.П. собственноручно написал: «Нарушать больше не буду»;
 
    - рапортом полицейского РП № 3 УВО при УМВД России по г. Ростову-на-Дону Мельникова Д.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15.00 часов в <адрес> на <адрес> в Супер Маркете <данные изъяты>», был задержан гр. Митин Ю.П., который выражался нецензурной бранью в отношении граждан в общественном месте, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, физическая сила и спец. средства не применялись;
 
    -объяснением гр. ФИО4, который, будучи предупрежденным и ознакомленным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15.00 часов в <адрес> на <адрес> находился в Супер Маркете «<данные изъяты> и стал очевидцем того, как ранее неизвестный ему гражданин, позже от сотрудников полиции узнал, что это был гр. Митин Ю.П., находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
 
    -объяснением гр. ФИО5, которая, будучи предупрежденной и ознакомленной, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15.00 часов в <адрес> на <адрес>, находился в Супер Маркете «<данные изъяты>», и стал очевидцем того, как ранее неизвестный ему гражданин, позже от сотрудников полиции узнал, что это был гр. Митин Ю.П., находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 15.40 часов Митин Ю.П. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15.40 часов Митин Ю.П. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Митина Ю.П. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Ранее, в течение года Митин Ю.П. привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таком положении и учитывая, что Митин Ю.П. не встал на путь исправления, игнорирует правила общественного порядка и общественной безопасности, попирает правила общественной нравственности, является иногородним, суд считает необходимым применить наказание в качестве административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Митина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 15 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г. Черников                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать