Дата принятия: 29 марта 2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Нижний Новгород 21 марта 2012 года
Президиум в составе:
председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Руина Д.П. на постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 мая 2011 года в отношении
Руина Д.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, судимого:
25 ноября 2008 года Канавинским районным судом г.Нижнего Новгорода Нижегородской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
28 сентября 2009 года Московским районным судом г.Нижнего Новгорода Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
16 ноября 2009 года Московским районным судом г.Нижнего Новгорода Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 мая 2011 года ходатайство осуждённого Руина Д.П. удовлетворено частично.
Приговор Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 25 ноября 2008 года изменён: действия Руина Д.П. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ РФ №81 от 06 мая 2010 года; наказание оставлено без изменения.
Приговор Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 28 сентября 2009 года изменён: действия Руина Д.П. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года; наказание оставлено без изменения.
Приговор Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 16 ноября 2009 года изменён: действия Руина Д.П. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года; наказание оставлено без изменения.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано.
В надзорной жалобе осуждённый Руин Д.П. просит об отмене состоявшегося судебного решения в связи с необходимостью смягчения срока наказания с учётом изменений, внесённых ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Симоновым Н.А. по основаниям, изложенным в постановлении от 02 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Симонова Н.А., изложившего обстоятельства по материалу о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 мая 2011 года в отношении Руина Д.П. отменить, президиум Нижегородского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
приговором Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 25 ноября 2008 года Руин Д.П. признан виновным и осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Приговором Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 28 сентября 2009 года Руин Д.П. признан виновным и осуждён за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Приговором Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 16 ноября 2009 года Руин Д.П. признан виновным и осуждён за покушение на кражу, то есть за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Руин Д.П. обратился в суд о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и смягчении назначенного ему наказания.
Постановлением судьи от 12 мая 2011 года ходатайство осуждённого Руина Д.П. удовлетворено частично.
Приговор Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 25 ноября 2008 года изменён: действия Руина Д.П. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ РФ №81 от 06 мая 2010 года; наказание оставлено без изменения.
Приговор Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 28 сентября 2009 года изменён: действия Руина Д.П. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года; наказание оставлено без изменения.
Приговор Московского районного суда г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 16 ноября 2009 года изменён: действия Руина Д.П. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года; наказание оставлено без изменения.
При этом судом указано, что назначенное Руину Д.П. наказание изменению не подлежит, поскольку находится в пределах санкций статей в редакции нового уголовного закона и отвечает требованиям ст.6 УК РФ.
Однако в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу данной нормы, закон предполагает применение общих начал назначения наказания (ст.ст.6, 43, 60 УК РФ), в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, а именно с учётом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК, а также указанных в Общей части УК РФ смягчающих и иных обстоятельств.
Указанные требования уголовного закона судьёй Тоншаевского районного суда Нижегородской области при рассмотрении ходатайства осуждённого не выполнены.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в том числе:
из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Данные изменения улучшают положение осуждённого, в связи с чем в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеют обратную силу.
Судом первой инстанции оценки указанному обстоятельству не дано и не учтено, что пересмотр судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключён нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осуждённому за совершённое преступление.
Таким образом, судом не учтена приведенная выше правовая позиция Конституционного Суда РФ по вопросу применения ст.10 УК РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которой вопрос о смягчении наказания решается в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ, а именно, с учётом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также указанных в Общей части УК РФ смягчающих и иных обстоятельств.
Неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановления судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 мая 2011 года в силу положений, предусмотренных п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ.
Отмена указанного судебного решения влечёт направление ходатайства осуждённого Руина Д.П. на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции по месту отбывания им наказания в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ (с изменениями от 11 марта 2004 года), согласно которому все вопросы, подлежащие рассмотрению при исполнении приговора, разрешаются судами в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.396, 397 УПК РФ.
При новом рассмотрении ходатайства Руина Д.П. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом суду следует учесть вышеизложенное и принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения.
Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 мая 2011 года в отношении осуждённого Руина Д.П. отменить.
Ходатайство осуждённого Руина Д.П. направить на новое рассмотрение в Тоншаевский районный суд Нижегородской области другому судье.
Председательствующий А.В. Бондар
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
