Дата принятия: 29 июня 2014г.
Дело № 5-190-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2014г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зимина С.А. *** года рождения, место рождения ...., --, проживающего....
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Зимин С.А.совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. в ** час.** мин. по ул. .... , двигаясь на автомашине ** государственный номер ** водитель Зимин С.А. не подчинился требованию сотрудников ДПС об остановке, продолжая движение создавал аварийную ситуацию на дороге. При остановке транспортного средства на перекрестке улиц .... и .... Зимин С.А. отказался выйти из машины и пройти с служебную машину , несмотря на неоднократные требования инспекторов И.Е.А. и Ш.И.Ю. , хватался за форменную одежду, пытался скрыться. Зимин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции, где вёл себя не корректно, отказывался сообщать свои данные, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Зимин С.А. вину в правонарушении признал, частично пояснив, что когда его остановили сотрудники ДПС , он просто сидел в машине и не думал, что это нарушение не выходить из машины.
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии инспекторов И.Е.А. и Ш.И.Ю. , поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела , суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (введенного в действие 01.03.2011 года) на полицию возлагается обязанность по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт неповиновения Зимина С.А.требованиям сотрудников ГИБДД подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ** от ***г., рапортом сотрудника И.Е.А. , сотрудника Ш.И.Ю. , протоколом задержания Зимина С.А., рапортом Ф.М.А.
В связи с обстоятельствами, изложенными в протоколе, а так же данными , полученными из рапортов сотрудников И.Е.А. и Ш.И.Ю. , требования сотрудников полиции, предъявленные к Зимину С.А. об остановке транспортного средства были законными: Зимин С.А. не подчинился требованию об остановке экипажа ДПС в составе ..... на ул. .... и проследовал на большой скорости, не соблюдая правила дорожного движения, создавая аварийную ситуацию. Автомашина была остановлена на перекрестке улиц .... и .... экипажем в составе И.Е.А. и Ш.И.Ю. Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, не подчинялся требованию выйти из машины. Из рапорта помощника дежурного Ф.М.А. установлено, что при доставлении в дежурную часть Зимин С.А. вёл себя агрессивно, отказывался называть свои данные, вёл себя не корректно, выражался нецензурной бранью, пытался убежать из дежурной части.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела суд приходит к выводу, что вина Зимина С.А. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым назначить Зимину С.А. наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Зимина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 ( пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с ***г. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 23 час. 00 мин. ***г. по 11 час.00 мин. ***г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
Постановление не вступило в законную силу.
