Дата принятия: 29 июня 2014г.
Дело № 5 - 43/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июня 2014 года с. Шира
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Переясловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Коноваленко В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со слов - работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, на базе отдыха <данные изъяты> расположенной на <данные изъяты>, на территории Ширинского района, Республики Хакасия, Коноваленко В.Г. нарушал общественный порядок, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью и неповиновался законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий.
Полицейским ОБППСГ УМВД России по г. Абакану Нербышевым В.А. в отношении Коноваленко В.Г. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признало факт правонарушения. При этом Коноваленко В.Г. пояснил, что общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении Коноваленко В.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, необходимо установить в данном случае наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения.
Указанные обстоятельства, согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, к числу которых относятся любые фактические данные, в частности протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показания свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
По мнению суда, обстоятельства вменяемого Коноваленко В.Г. правонарушения, а также его виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника полиции Тутаркова С.Г., выявившего правонарушение.
- письменными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, пояснивших, что являлись очевидцами того, как ДД.ММ.ГГГГ, Коноваленко В.Г., на территории базы отдыха «ВСК» нарушал общественный порядок, выражаясь при этом нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия он не реагировал.
При таких обстоятельствах, судья признаёт наличие в деянии Коноваленко В.Г. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Коноваленко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента помещения в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Исполнение данного постановления возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Ю.А. Ячменев
