Дата принятия: 29 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 29 июня 2014 года № 5-125/14
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Злобин Н.В,
с участием административно задержанной Низовой Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
Низовой Д.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут у дома <адрес> Низова Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, на законные требования прибывших к месту сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в отдел полиции ответила категорическим отказом и, оказывая неповиновение, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, продолжала противоправное поведение.
Тем самым Низова Д.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Низова вину признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном, просила ее строго не наказывать.
Суд, выслушав объяснения Низовой, исследовав материалы дела, считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Помимо признания ею вины, факта нахождения в указанном месте в состоянии опьянения, состав административного правонарушения доказан совокупностью представленных в суд документов: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением <данные изъяты>., протоколом медицинского освидетельствования Низовой – которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными.
Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, в том числе ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела.
Низова не замужем, детей не имеет, является учащейся, проживает с матерью, совершила правонарушение на почве употребления алкогольных напитков, оказала неповиновение сотрудникам полиции. Согласно справке ИЦ МВД республики в течение последнего года Низова не привлекалась к административной ответственности. Вместе с тем, совершила правонарушение в состоянии опьянения, что суд признаёт отягчающим ее вину обстоятельством. Учитывая, что Низова совершила правонарушение впервые, суд считает достаточным для ее исправления назначить ей наказание в виде штрафа.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признаёт раскаяние ее в содеянном, признание вины, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного ею административного правонарушения. В связи с изложенным суд не назначает Низовой максимальную сумму штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Низову Д.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> административного штрафа.
Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ: <данные изъяты>
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Н.В. Злобин
