Постановление от 29 июня 2014 года

Дата принятия: 29 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 
    29 июня 2014 г. Судья Усманского районного суда Липецкой области Путилин Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Халилова П.Б.О., <данные изъяты>, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности привлекался,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> Халилов П.Б. оказал неповиновение сотрудникам полиции: не выполнил их законные требования проехать в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району, будучи с признаками алкогольного опьянения.    
 
    Халилов П.Б.. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Халилова П.Б. в содеянном полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в действиях Халилова П.Б.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Халилову П.Б. наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Халилова П.Б.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, наказание исчислять с 00 час. 20 мин. 28.06.2014 г.
 
         Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Усманский районный суд.
 
    Судья:                        Путилин Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать