Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/8-331/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года                 г. Челябинск
 
        Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,
 
    с участием представителя филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Мирасовой Л.Р.,
 
    помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,
 
    осужденного Майстренко П.А.,
 
    защитника – адвоката Шунайловой Н.В., представившей удостоверение ...,
 
    при секретаре Подкорытовой Д.Ю.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
 
    МАЙСТРЕНКО П.А., ...,
 
    осужденного 10 июля 2012 года по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска по пункту «б» части 2 статьи 158, по части 1 статьи 215.1, части 3 статьи 30-пункты «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом постановлений Металлургического районного суда г. Челябинска от 07 июня 2013 года, 19 марта 2014 года) к двум годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком два года девять месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации, с 23.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, за исключением времени нахождения по месту работы при официальном трудоустройстве, не выезжать за пределы г. Челябинска без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В представлении начальника филиала по Металлургическому району г.Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. указано, что приговор Металлургического районного суда города Челябинска от 10 июля 2012 года в отношении Майстренко П.А. вступил в законную силу хх.хх.хх и поступил на исполнение в филиал по Металлургическому району города Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области хх.хх.хх. хх.хх.хх Майстренко П.А. был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, обязанностями, возложенными на нее судом. Установлен график регистрации - ... числа каждого месяца, и он был предупрежден о последствиях нарушения порядка, условий условного осуждения, за нарушение общественного порядка. Осужденному Майстренко П.А. неоднократно разъяснялись условия отбывания условного наказания, судом был представлен шанс исправиться без изоляции от общества, однако Майстренко П.А. намерено не желает вставать на путь исправления. Так хх.хх.хх привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному факту хх.хх.хх у осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение, проведена профилактическая беседа. хх.хх.хх Майстренко П.А. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, явился в инспекцию в состоянии алкогольного опьянения. С хх.хх.хх по хх.хх.хх осужденный Майстренко П.А. скрывался от контроля инспекции, уклонялся от отбывания наказания, в результате чего инспекция приступила к первоначальным розыскным мероприятиям, в ходе которых было установлено местонахождения осужденного и последний доставлен в инспекцию принудительно, ему вновь было разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Участковым инспектором характеризуется отрицательно, проживает в антисанитарных условиях. В адрес участкового инспектора неоднократно поступали жалобы на шум, распитие спиртных напитков от соседей коммунальной квартиры. Осужденный Майстренко П.А. нигде не работает, меры к официальному трудоустройству не предпринимает. Указанные факты свидетельствуют о том, что осужденный Майстренко П.А. своим поведением не желает вставать на путь исправления и должным образом исполнять наказание, игнорирует возложенные на него обязанности по приговору суда. В связи с чем начальник инспекции ходатайствует перед судом об отмене Майстренко П.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 июля 2012 года
 
        Инспектор филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Мирасова Л.Р. поддержала в судебном заседании вышеуказанное представление в полном объеме.
 
        Осужденный Майстренко П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления инспекции, поскольку после хх.хх.хх обязанности не нарушает, место жительства не менял, к административной ответственности не привлекался, объяснения соседей считает необоснованными в силу того, что с соседями по коммунальной квартире сложились конфликтные ситуации в быту.
 
    Защитник Шунайлова Н.В. в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержала в полном объеме, считает необходимым отказать, поскольку после вынесения постановления Металлургическим районным судом г. Челябинска от 19 марта 2014 года не представлено достаточных доказательств о том, что последний должных выводов для себя не сделал и продолжает систематически и злостно нарушать обязанности, возложенные на него по приговору суда.
 
        Помощник прокурора Бандуровская Е.В. с представлением не согласилась и просила в его удовлетворении отказать, поскольку отсутствуют достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, свидетельствующие, что Майстренко П.А. после вынесения 19 марта 2014 года постановления Металлургическим районным судом г. Челябинска злостно и систематически продолжил нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения.
 
        Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные в суд материалы, проверив доводы представления, суд приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
        Согласно части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
        Как видно из материалов личного дела за время отбывания наказания условно осужденный Майстренко П.А. хх.хх.хх привлекался к административной ответственности, кроме того, с хх.хх.хх по хх.хх.хх в отношении последнего проводились первоначальные розыскные мероприятия, однако данные нарушения были предметом рассмотрения при решении вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей хх.хх.хх. В представлении указано, что Майстренко П.А. было допущено одно нарушение порядка отбывания наказания, а именно неявка на регистрацию хх.хх.хх. Однако согласно сведениям, указанным в представлении начальника филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. Майстренко П.А. назначена регистрация в инспекцию ... числа каждого месяца. Из регистрационного лица следует, что Майстренко П.А. регистрацию с момента вынесения постановления от хх.хх.хх, не нарушает (... числа каждого месяца). Согласно сведениям из рапорта участкового инспектора от хх.хх.хх К.В.Н. о периодических поступлениях жалоб в адрес УУП в отношении Майстренко П.А. суд относится критически, поскольку в личное дело Майстренко П.А. не представлены сами жалобы, результаты их рассмотрения и меры реагирования в отношении осужденного.
 
    В связи с этим суд считает, что представление начальника филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. об отмене условного осуждения Майстренко П.А. и исполнении наказания, назначенного приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 июля 2012 года заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.
 
        Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по Металлургическому району города Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Петровой Н.Л. в отношении Майстренко П.А. отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись Т.М. Власийчук
 
    Копия верна
 
    Судья Т.М. Власийчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать