Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-352/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Казань 29 июля 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, работающего электромонтажником в ---, проживающего в ... ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    --.--.---- г. примерно в --- минут водитель автомобиля ---, государственный регистрационный знак №-- регион, ФИО1, нарушил требование п. 13.9 ПДД, следуя по второстепенной дороге на перекрестке с ... ..., напротив ... ..., не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем ---, государственный регистрационный знак №-- регион, под управлением ФИО2, двигавшемуся по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ....
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).
 
    ФИО1 вину в нарушении требований п. 13.9 ПДД признал полностью.
 
    Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 и материалами дела об административном правонарушении.
 
    Потерпевший ФИО2 суду показал, что будучи за рулем автомашины ---, государственный регистрационный знак №--, следовал по ... ... в направлении ... ... со скоростью 30-40 км.час. Автомашина --- выехала на проезжую часть с второстепенной дороги и въехала в левое переднее крыло его автомашины.
 
    Согласно заключению эксперта за №-- от --.--.---- г. у ФИО2 на момент осмотра и в соответствии с представленной медицинской документацией имело место телесное повреждение в виде ссадины левого предплечья, закрытой внутричерепной травмы головы в виде сотрясения головного мозга, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, трение.
 
    Вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места ДТП – листы дела 4-6, схемой к протоколу осмотра места ДТП – лист дела 7, справкой о ДТП – лист дела 3.
 
    В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает установленной вину ФИО1 в нарушении требований пункта 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП и причинение потерпевшему повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
 
    Данное нарушение требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, наступившими по делу последствиями и образует состав административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание, личность ФИО1, содеянное им, обстоятельства дела, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
 
    П ОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать