Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-383/2014
 
10602000-526/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года                                                                                       г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безработной, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1, находившаяся в указанном поезде в вагоне № 9, купе № 9, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Лувсандорж Даш ФИО1 не представила.
 
    Однако в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве двух мест в виде двух дорожных сумок из полимерного материала коричневого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.40 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете ОСТП № 1/07-а таможенного поста ЖДПП Наушки, установлено, что в действительности Лувсандорж Даш ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары, такие как: сумка поясная синего цвета из полимерного материала, с одной ручкой и плечевым ремнем, застежка на замке «молния», с надписью и со знаком «Adidas», без упаковки, без указания страны производителя, имеется ярлык с надписью и со знаком «Adidas» - 16 шт., сумка спортивная черного цвета из полимерного материала, с двумя ручками и плечевым ремнем, застежка на замке «молния», с надписью и со знаком «Adidas», с двумя накладными карманами с надписью «Adidas», без упаковки, без указания страны производителя - 4 шт., сумка спортивная черного цвета из полимерного материала, с двумя ручками и плечевым ремнем, застежка на замке «молния», с надписью и со знаком «Adidas», с двумя накладными карманами, без упаковки, без указания страны производителя - 8 шт., сумка спортивная черного цвета из полимерного материала, с двумя ручками и плечевым ремнем, застежка на замке «молния», с надписью и со знаком «Adidas», имеется ярлык с надписью и со знаком «Adidas», без упаковки, без указания страны производителя - 4 шт., сумка спортивная черного цвета из полимерного материала, с двумя ручками и плечевым ремнем, застежка на замке «молния», с надписью и со знаком «Adidas», с двумя накладными карманами, имеется ярлык с надписью и со знаком «Adidas», без упаковки, без указания страны производителя - 17 шт. Общий вес товаров составил 19,00кг.
 
    По выявленному факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Товарные знаки «adidas» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и являются зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации, в связи с чем в рамках таможенного контроля проведена проверка законности использования гражданкой Лувсандорж Даш ФИО1 товарных знаков «adidas».
 
    С целью проведения указанной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, по акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ года, по акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ отобраны образцы вышеуказанного товара, маркированного обозначениями, сходными с товарными знаками «adidas» для проведения назначенной экспертизы.
 
    В ходе проведения проверки на таможенный пост ЖДПП Наушки Бурятской таможни от ООО «Власта-Консалтинг», представляющего интересы компаний «адидас АГ», «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России, поступили письмо от ДД.ММ.ГГГГ № и заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что ни правообладателями, ни ООО «Адидас» - единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас», соглашений об использовании товарных знаков «адидас» с гражданкой Лувсандорж Даш ФИО1 не заключалось; ввезённый гражданкой Лувсандорж Даш ФИО1 товар является контрафактным по таким признакам как: отсутствие обязательных для продукции «Адидас» подвесных этикеток с информацией об артикуле, названии модели, размере (присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции компании «Адидас»); товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения, товарные знаки 2 и 4 вместе не используются; несоблюдение норм нанесения торговой марки «Алилас» на подвесном ярлыке (отсутствуют установленные места соприкосновения логотипа со словом); наличие посторонних стикеров и этикеток; товарные знаки «адидас» нанесены на товар незаконно, т.е. без согласия правообладателей; указанные товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя; правообладатели не производили, а также не уполномочивали третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «адидас»; правообладатели не предоставляли гражданке Лувсандорж Даш ФИО1 право вводав гражданский оборот на территории РФ товаров, маркированных знаками «адидас».
 
    В указанном заявлении представитель правообладателя просит привлечь гражданку <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1 к установленной законом ответственности за незаконное использование товарных знаков «адидас». Также в письме и заявлении представитель правообладателей информирует о размере ущерба, причиненного правообладателям действиями гражданки <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1, который составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО № 1 (пгт. Наушки) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ № словесные обозначения «adidas», размещенные на представленных для исследования образцах №№ 1-5, и на товарных ярлыках, прикрепленных к образцам №№ 1, 4, 5, тождественны с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации №.
 
    Таким образом, в результате проведенной в рамках таможенного контроля проверки, в отношении ввезенного гражданкой Лувсандорж Даш ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ товара – сумок, маркированных обозначениями, схожими с товарными знаками «adidas», в общем количестве 49 шт., установлено, что данный товар обладает признаками контрафактного товара, товарные знаки «adidas», являющиеся охраняемым объектом интеллектуальной собственности компаний «адидас АГ», «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» использованы гражданкой Лувсандорж Даш ФИО1 без разрешения правообладателя.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
 
    Из толкования норм п. 3 ст. 1, п. 1, 5 ст. 9, п. 2 ст. 10 Конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) следует, что действие по ввозу товара с нанесенным обозначением охраняемого товарного знака с целью продажи без согласия правообладателя является одним из способов незаконного использования товарного знака.
 
    Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ, правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком.
 
    Правообладатель вправе запретить использование товарного знака, в том числе и способом, указанном в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно, путем ввоза товара с обозначением товарного знака на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот.
 
    В соответствии со ст. 1479 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя (в отсутствие договора) с целью введения товара в гражданский оборот на территории РФ.
 
    В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Согласно статье 1477 и статье 1481 части 4 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    За незаконное использование чужого товарного знака КоАП РФ предусмотрена ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1.
 
    Товар: 1) сумка молодежная из синтетической ткани темно-синего цвета, мягкой конструкции прямоугольной формы, размерами ~ 15x19x4 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с клапаном с застежкой на ленту «Velcro», с одной короткой текстильной ручкой и со съемным плечевым ремешком, со шлевками для фиксации на поясном ремне, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, потребительская упаковка, отсутствует, картонный ярлык с маркировкой «ADIDAS» - 16 шт.; 2) сумка спортивная из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции трапецеидальной формы, размерами ~ 52x30x21 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния» с одним боковым и двумя торцевыми карманами, с двумя текстильными ручками средней длины и со съемным плечевым ремешком, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, потребительская упаковка и ярлыки с маркировкой о товаре и производителе отсутствуют – 4 шт.; 3) сумка спортивная из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции прямоугольной формы, размерами ~ 47х29х19 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с одним боковым и с двумя торцевыми карманами, с двумя текстильными ручками средней длины и со съемным плечевым ремешком, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, потребительская упаковка и ярлыки с маркировкой о товаре и производителе отсутствуют – 8 шт.; 4) сумка дорожная из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции прямоугольной формы, размерами ~ 70х45х32 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с двумя текстильными ручками средней длины и со съемным плечевым ремешком, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, картонный ярлык с маркировкой на иностранном языке и с обозначениями «adidas» - 4 шт.; 5) сумка спортивная из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции прямоугольной формы, размерами ~ 40х21х18 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния» с одним боковым и двумя торцевыми карманами, с двумя текстильными ручками средней длины и со съемным плечевым ремешком, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами и с надписью «adidas» - 17 шт.
 
    Вышеуказанный товар приобщен к материалам дела протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (наложен арест на товар с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения и тождественными с товарными знаками «adidas», изъятый в качестве предмета административного правонарушения по делу об АП № №). Указанный товар хранится в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года; актом таможенного досмотра; решением о назначении таможенной экспертизы; актом отбора проб и образцов; протоколом изъятия вещей и документов; заявлением представителя правообладателя; заключением таможенного эксперта; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Лувсандорж Даш ФИО1, в котором последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину; протоколом опроса свидетеля ФИО2, подтвердившей факт совершения гр. Монголии Лувсандорж Даш ФИО1 административного правонарушения; предметами административного правонарушения.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Лувсандорж Даш ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что Лувсандорж Даш ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновной гр. Монголии Лувсандорж Даш ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: 1) сумка молодежная из синтетической ткани темно-синего цвета, мягкой конструкции прямоугольной формы, размерами ~ 15x19x4 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с клапаном с застежкой на ленту «Velcro», с одной короткой текстильной ручкой и со съемным плечевым ремешком, со шлевками для фиксации на поясном ремне, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, потребительская упаковка, отсутствует, картонный ярлык с маркировкой «ADIDAS» - 16 шт.; 2) сумка спортивная из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции трапецеидальной формы, размерами ~ 52x30x21 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния» с одним боковым и двумя торцевыми карманами, с двумя текстильными ручками средней длины и со съемным плечевым ремешком, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, потребительская упаковка и ярлыки с маркировкой о товаре и производителе отсутствуют – 4 шт.; 3) сумка спортивная из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции прямоугольной формы, размерами ~ 47х29х19 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с одним боковым и с двумя торцевыми карманами, с двумя текстильными ручками средней длины и со съемным плечевым ремешком, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, потребительская упаковка и ярлыки с маркировкой о товаре и производителе отсутствуют – 8 шт.; 4) сумка дорожная из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции прямоугольной формы, размерами ~ 70х45х32 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с двумя текстильными ручками средней длины и со съемным плечевым ремешком, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, картонный ярлык с маркировкой на иностранном языке и с обозначениями «adidas» - 4 шт.; 5) сумка спортивная из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции прямоугольной формы, размерами ~ 40х21х18 см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния» с одним боковым и двумя торцевыми карманами, с двумя текстильными ручками средней длины и со съемным плечевым ремешком, с отделкой изобразительными и словесными обозначениями «adidas», нанесенными на сумку краской, потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой иероглифами и с надписью «adidas» - 17 шт. – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                    Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать