Дата принятия: 29 июля 2014г.
5-397/2014 (10602000-506/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Олонхой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска – на пассажирском направлении таможенного поста <адрес> Бурятской таможни старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни (<адрес>) ФИО4 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой <данные изъяты> Олонхой ФИО12, следовавшей из <адрес> пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Гражданка Олонхой ФИО13 устно заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ не предъявляла. Заявление о помещение товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Олонхой ФИО14 не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой представлено не было.
В ходе таможенного контроля, на пассажирском направлении, гражданкой Олонхой ФИО15 была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета, бывшего в употреблении. При проведении устного опроса гражданка заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением товаров, бывших в употреблении и ввозимых для личного пользования, старалась не предъявлять товар, находящийся в местах, указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров.
В ходе проведения таможенного контроля перемещаемых Олонхой ФИО16 товаров, на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой коммерческой партии товаров, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной формы, было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого данной гражданкой.
В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.35 до 11.15 час. местного времени старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра ФИО17 и СГТИ ОСТП т/п <адрес> ФИО4, в присутствии гражданки Олонхой ФИО18, в постоянной зоне таможенного контроля – досмотровом зале пассажирского направления т<адрес> установлено, что в полиэтиленовом пакете желтого цвета, бывшем в употреблении, гражданка перемещала товар без повреждений (описание товара согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта №): 1) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги в верхней части, каждую в отдельности - трусы женские из синтетического трикотажного полотна разных цветов, модель с поясом и проймами для ног на эластичной тесьме, отделка печатным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер, состав, значки по уходу за изделием – 20 шт.; 2) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности - брюки мужские серого цвета, для активного отдыха из смесового трикотажного полотна, модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, вдоль боковых швов от пояса, до колен нашиты по три параллельные ленты черного цвета, размещенные на одинаковом расстоянии, симметрично с одной и другой стороны, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 7 шт.; 3) чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку - носки мужские, из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 30 пар. Вес товара составил 4,35 кг. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого Олонхой ФИО19 товара как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) Олонхой ФИО20 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования Олонхой ФИО21 по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, СГТИ ОСТП т/п <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес> составляла <данные изъяты>).
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО22 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО23 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО24 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО25, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО26 вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.)
Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Олонхой ФИО27 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги в верхней части, каждую в отдельности - трусы женские из синтетического трикотажного полотна разных цветов, модель с поясом и проймами для ног на эластичной тесьме, отделка печатным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер, состав, значки по уходу за изделием – 20 шт.; 2) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности - брюки мужские серого цвета, для активного отдыха из смесового трикотажного полотна, модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, вдоль боковых швов от пояса, до колен нашиты по три параллельные ленты черного цвета, размещенные на одинаковом расстоянии, симметрично с одной и другой стороны, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 7 шт.; 3) чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку - носки мужские, из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 30 пар, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
