Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № ...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    /// +++
 
    Ленинский районный суд /// в составе:
 
    председательствующего судьи Михалевой И.Г.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Волчкова П.Ф.
 
    при секретаре Радченко С.С.
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Волчкова П.Ф. , <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
        +++ в 20 часов 10 минут Волчков, находясь в общественном месте по адресу: /// в ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на сделанные замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Волчков вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания вины, вина Волчкова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
 
    - протоколом об административном задержании;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    - рапортами сотрудников полиции, согласно которым +++ в 20 час. 10 мин. по /// был задержан гражданин Волчков, который громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на сделанные замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;
 
    - заявлением В. и его письменными объяснениями о привлечении к административной ответственности гражданина Волчкова П.Ф. по факту хулиганских действий, выразившиеся в том, что +++ в 20 час. 10 мин. по /// его брат Волчков громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на сделанные замечания не реагировал;
 
         - показаниями свидетеля Ц., которая подтвердила показания свидетеля В.;
 
    - справкой регионального банка данных ГУ МВД России по///.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах Волчков в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Волчкова усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Судом в качестве смягчающих вину Волчкова обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного Волчковым административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Волчкову по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Волчкова П.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 500 рублей, который перечислить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты> в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Волчкову П.Ф., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в/// суд путем подачи жалобы в /// суд /// в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
 
    Судья                                И.Г. Михалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать