Дата принятия: 29 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Фёдорова Е.Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андрияновой С.В. *** года рождения, уроженца ..., не работающей, проживающей по адресу...
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Андриянова С.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
*** около 02 часа Андриянова С.В. по адресу ... устроила скандал с Б.В.С., выражалась нецензурной бранью, стучала в двери, окна, напугала малолетнего ребенка, на уговоры которой успокоиться и уйти Андриянова С.В. не реагировала. Всё происходило в двухквартирном доме, чем был нарушен общественный порядок.
Руководствуясь п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем ее извещении, ходатайств об отложении судебного заседания Андрияновой С.В.. не заявлено.
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей Б.В.С., поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 № от *** и приобщенных к нему материалов об обстоятельствах совершения Андрияновой С.В. административного правонарушения.
Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе являются: заявление потерпевшей Б.В.С., её объяснение. Как доказательство суд принимает во внимание и объяснение Андрияновой С.В. которая в объяснении согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
Поскольку с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу при установленных обстоятельствах совершения правонарушения действия Андрияновой С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, ее вина доказана. Суд учитывает, что противоправные действия были совершены в двухквартирном доме, в присутствии несовершеннолетнего ребенка, в ночное время.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, признания ею вины, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Андриянову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) р/с 40101810900000010000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 БИК 047601001 ОКАТО 76228501000 КБК 18811690050056000140 Административный штраф ОВД.
Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья-
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
