Дата принятия: 29 июля 2014г.
Материал № 4/17-139/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочёк 29 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лякишева В.В.,
при секретаре Исаенко С.В.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ляпкина А.А.,
осужденной Алексеевой Е.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
рассмотрев ходатайство осужденной Алексеевой Е.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Нелидовского городского суда Тверской области от <дата> Алексеева Е.В. осуждена по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> Нелидовского городского суда Тверской области от <дата> в отношении Алексеевой Е.В. оставлен без изменения.
Алексеева Е.В. отбывает наказание с <дата>. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Не отбытая часть наказания составляет 7 месяцев 14 дней.
Осужденная Алексеева Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. В обоснование ходатайства указала, что отбыла 1/2 части назначенного судом наказания. За период отбывания наказания взысканий не имеет. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осуждённая Алексеева Е.В. поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить.
Из представленной характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Алексеева Е.В. прибыла в ИК-5 <дата> из СИЗО-3 г. Ржева, где не имела дисциплинарных взысканий. По прибытии была трудоустроена на швейное производство швеей. С индивидуальным трудовым заданием не справляется. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает. Дисциплинарных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда участия не принимает. Вину в совершенном преступлении признает. Индивидуальную программу коррекции личности выполнила. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ. Медицинские осмотры и необходимые обследования проходила своевременно.
Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области не считает целесообразным освобождать осуждённую Алексееву Е.В. условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённой.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осуждённой Алексеевой Е.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
В соответствии с требованиями ст. 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка исправительного учреждения является ее обязанностью при отбывании наказания.
По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора в период отбывания наказания, а также признание того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время осуждённая Алексеева Е.В. режимные требования соблюдает, с индивидуальным трудовым заданием не справляется, не принимает участие в общественной жизни отряда.
За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Алексеева Е.В. не имеет дисциплинарных взысканий и поощрений.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная активного стремления к исправлению и получению поощрений не проявляет.
Таким образом, осужденная за период отбывания наказания своим поведением и отношением к труду не доказала своего исправления.
Достаточных и убедительных данных о том, что Алексеева Е.В. твердо встала на путь исправления, суду представлено не было.
Таким образом, учитывая характеризующие данные осуждённой, её поведение в период отбывания наказания, суд считает преждевременным условно-досрочное освобождение Алексеевой Е.В.
На основании ст. 79 УК Российской Федерации, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Алексеевой Е.В., <дата> года рождения, отбывающей наказание по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от <дата>, о применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий В.В. Лякишев
