Дата принятия: 29 июля 2014г.
Постановление
г. Глазов 29 июля 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Шаклеина В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Шаклеина В.Р., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
Установил:
Шаклеин В.Р. в <время> ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шаклеин В.Р., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, оставил вверенное ему мобильное контрольное устройство в комнате, удалился от него, превысив расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством более чем на 1 метр, тогда как знал о радиусе действия мобильного контрольного устройства и ответственности за оставление мобильного контрольного устройства был предупреждён, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании Шаклеин В.Р. вину в правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Шаклеина В.Р., приходит к следующему.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 45 Унинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Шаклеин В.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории МО «город Глазов», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Согласно статьи 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
Во исполнение наказания по приговору суда осужденному Шаклеину В.Р. было установлено электронное средство надзора и контроля мобильное контрольное устройство - электронный браслет, что подтверждено постановлением начальника филиала по городу Глазову и Глазовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртии от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день Шаклеину В.Р. вручена памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, в том числе Шаклеин В.Р. был уведомлен, что минимальное расстояние до источников помех должно быть не менее 1 м.
В целях осуществления контроля осужденным Шаклеиным В.Р. использован электронный браслет, то есть электронное устройство, которое надето на осужденного с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса. Совместно с браслетом предусмотрено ношение мобильного контрольного устройства для отслеживания местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы <данные изъяты>.
По данным информационного центра зафиксировано нарушение расписания присутствия пользователем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: <время>.
В статье 11 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Вина Шаклеина В.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; приговором мирового судьи судебного участка № 45 Унинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением начальника филиала по городу Глазову и Глазовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртии от ДД.ММ.ГГГГ; памяткой осужденного к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденный Шаклеин В.Р. ознакомлен с порядком отбывания наказания, процедурой контроля и ответственность за нарушение порядка и условия отбывания наказания; письменными объяснениями Шаклеина В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, отчетом по нарушениям ПЛ.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Шаклеина В.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает то, что Шаклеин В.Р. имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих административную ответственность в силу ст.4.1 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, поскольку предыдущие факты привлечения Шаклеина В.Р. к ответственности имели место по статьям других глав КоАП РФ
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, факта совершение указанного правонарушения впервые, признания вины в совершенном правонарушении, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Шаклеину В.Р. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Шаклеина В.Р., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФСИН РФ по УР, ИНН 1835035220, КПП 183501001, р/с 40101810200000010001, УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г.Ижевска, БИК 049401001, КБК 32011690010010000140.
Разъяснить Шаклеину В.Р. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного штрафа либо административный арест сроком на пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.И. Самсонов
