Постановление от 29 июля 2014 года

    Материал № 4/6-13/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочек                            29 июля 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ляпкина А.А.,
 
    осужденной Тумашевич Ж.Ю.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденной Тумашевич Ж.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о применении отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,
 
установил:
 
    Приговором Лихославльского районного суда Тверской области от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> Тумашевич Ж.Ю. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденная Тумашевич Ж.Ю. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством об отсрочке исполнения не отбытой части наказания, до достижения ее дочери четырнадцатилетнего возраста. Ходатайство мотивировала тем, что она имеет на иждивении дочь – ФИО5, <дата> года рождения. по месту жительства характеризуется положительно, вину признает. Трудоустроена, нарушений не имеет. Добросовестно относится к работе. Имеет благодарность. Участвует в жизни отряда.
 
    В судебном заседании осужденная Тумашевич Ж.Ю. поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области не ходатайствовала о предоставлении осужденной Тумашевич Ж.Ю. отсрочки исполнения приговора. Пояснила, что осужденная Тумашевич Ж.Ю. к труду относится удовлетворительно, с индивидуальным трудовым заданием справляется не всегда. Установленный режим содержания в ИУ старается соблюдать.
 
    Выслушав мнения участников процесса, прокурора, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства осужденной следует отказать, изучив материалы, представленные в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
 
    В силу с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
 
    При этом основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. Предоставление отсрочки отбывания наказания - право, а не обязанность суда.
 
    Согласно сведениям территориального отдела социальной защиты населения г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области несовершеннолетняя ФИО5, <дата> года рождения проживает со своим отцом ФИО2 по адресу: <адрес>. Тумашевич Ж.Ю. в отношении ФИО5 родительских прав не лишалась. Со слов ФИО2, Тумашевич Ж.Ю. до заключения ее под стражу в полном объеме выполняла свои родительские обязанности. На учете в органах опеки и попечительства семья не состояла.Согласно акта обследования условий жизни гражданина и его семьи, ФИО5 проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 У ФИО5 есть необходимые условия для проживания: отдельное спальное место, место для игр, продукты питания имеются в полном объеме, есть в наличии необходимая сезонная одежда для ребенка. Отец проживает совместно с ребенком, очень привязан к дочери, ухаживает за ней. ФИО5 ухожена, чистая, одета опрятно, спокойная и очень общительная. Отец соблюдает режим дня, питания и нормы личной гигиены своей дочери. Планирует определять ребенка в детское дошкольной учреждение.
 
    Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осужденная Тумашевич Ж.Ю. по прибытии трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится удовлетворительно, с индивидуальным трудовым заданием справляется не всегда. По трудовой дисциплине замечаний нет. Установленный режим содержания в ИУ старается соблюдать. Дисциплинарных взысканий не имеет. Имела замечания по соблюдению ПВР. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда принимает участие. Вину признает, раскаивается. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ. Программу психологической коррекции личности выполнила. <дата> на комиссии была аттестована, как становящаяся на путь исправления.
 
    При постановлении приговора <дата> суд, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, назначаемого подсудимой, учел возмещение материального ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетней дочери, признал данные обстоятельства смягчающими её наказание, учел при этом сведения о том, что она привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее выполнение родителем обязанности по воспитанию и содержанию своих детей и счёл необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.
 
    Более того, Тумашевич Ж.Ю. осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.
 
    Малолетняя дочь Тумашевич Ж.Ю. – ФИО5, обеспечена надлежащим присмотром и заботой отца – ФИО2.
 
    При этом объективных данных, подтверждающих то обстоятельство, что отец не может в настоящее время предоставить малолетней дочери осуждённой необходимого воспитания и осуществлять за ней должный контроль, суду не представлено.
 
    Воспитание ребенка без участия матери обусловлено совершением ею тяжкого и особо тяжкого преступлений, последствием которых является наказание и определенные неудобства, связанные с его отбыванием.
 
    Учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, срок назначенного наказания, условия жизни осужденной на свободе, а также данные о личности Тумашевич Ж.Ю., ее поведении после содеянного и в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Тумашевич Ж.Ю. об отсрочке исполнения не отбытой части наказания, назначенного по приговору суда, до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании ст. 82 УК РФ, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    в удовлетворении ходатайства осужденной Тумашевич Ж.Ю. о предоставлении отсрочки исполнения наказания, назначенного приговором Лихославльского районного суда Тверской области от <дата>, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    Председательствующий                        В.В. Лякишев