Дата принятия: 29 июля 2014г.
Материал № 4/21-1080/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
29 июля 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием старшего помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего по доверенности, адвоката Поршиной Н.Г., представившей удостоверение № от 27.12.2014 года и ордер № от 02.07.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Акопова С.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд
УСТАНОВИЛ:
Акопов С.Г. осужден приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28.07.2011 года, постановления Президиума Московского городского суда от 01.06.2012 года) по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.174-1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.174-1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере ... в доход государства.
Начало срока: 16.07.2008г. Конец срока: 12.01.2017г.
Осужденный Акопов С.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В нотариально заверенных письменных заявлениях потерпевшие Потапова Т.М., Бурмакина В.А. не возражают против удовлетворения ходатайства осужденного Акопова С.Г. об условно-досрочном освобождении, претензий не имеют, гражданских исков не заявляли. Просят освободить Акопова С.Г. условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, заслушав мнение представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы и личное дело, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Суд, рассматривая ходатайство по существу, оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов на осужденного Акопова С.Г., пояснений представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия усматривается следующее: осужденный Акопов С.Г., содержась в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по г.Москве, режим содержания не нарушал, поощрений не имел. Содержась в СИЗО№ УФСИН России по г.Москве, допустил 4 нарушения режима содержания, за что имел 4 взыскания в виде выговоров. 27.09.2011 года направлен отбывать наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. За время содержания в учреждении режим содержания не нарушал, поощрений не имел. С 17.11.2011 года отбывал наказание в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустроен был подсобным рабочим в составе строительной бригады по ремонту и обслуживанию зданий и сооружений. К труду относился добросовестно и ответственно. Имел 10 поощрений. Нарушений режима содержания не допускал. 09.07.2012 года переведен на облегченные условия содержания. 21.10.2013 года был направлен в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия для дальнейшего отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Имеет 1 поощрение от администрации учреждения. В общении с представителями администрации вежлив. К выполнению различных поручений относится добросовестно и ответственно. Внешне и в быту опрятен. Мероприятия воспитательного характера посещает. С родственниками поддерживает доброжелательные отношения. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, в содеянном не раскаялся. Но за период отбывания наказания вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исполнительный лист на сумму ... в доход государства, удержано ... ..., как в добровольном, так и в принудительном порядке.
Согласно заключения, администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия поддерживает ходатайство осужденного Акопова С.Г. и считает, что осужденный Акопов С.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимую часть срока наказания, характеризуется положительно, частично выплатил назначенный по приговору суда штраф, имеющиеся взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, добросовестно относится к труду, за что имеет поощрения, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
По этим основаниям суд не соглашается с мнением прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного и соглашается с заключением Администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, о целесообразности применения к осужденному условно-досрочного освобождения.
В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" - размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее ... и не более ..., а в ночное время - в размере не менее ... и не более ....
Адвокатом Поршиной Н.Г. было затрачено рабочего времени - 3 дня: 1 день - на изучение материалов дела, 2 дня - на участие в судебном заседании. Итого подлежит вознаградить адвоката Поршину Н.Г. в размере ... из средств федерального бюджета. Осужденный подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, поскольку при его отказе от услуг адвоката, адвокат был назначен судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Акопова С.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Акопова С.Г. от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев 13 (тринадцать)дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного Акопова С.Г. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
Обязать условно-досрочно освобожденного Акопова С.Г. не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Вознаградить адвоката Коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Республики Мордовия «Республиканская юридическая защита» Поршину Н.Г. в размере ... ... за счет средств федерального бюджета.
Банковские реквизиты Коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Республики Мордовия «Республиканская юридическая защита»: ИНН 1326024785, КПП 132601001, р/с 40703810200000000946 в ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» <Адрес>, к/с 30101810500000000752, БИК 048952752.
Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
Районного суда Республики Мордовия подпись Ю.В.Митягин
а
