Дата принятия: 29 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 29 июля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Марактаева Р.В.,
обвиняемого Галимулина Х.Х.,
защитника – адвоката Аштуевой М.К., представившей удостоверение, ордер,
старшего следователя по ОВД СУ УМВД по г. Улан-Удэ Жалсановой В.В.,
при секретаре Дмитриевой О.А.,
рассмотрев ходатайство следователя Жалсановой В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Галимулина Х.Х., ХХ, ранее судимого:
1) ХХ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2014 года СУ УМВД по г. Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества Т. 27 июля 2014 года в 14 часов 50 минут в помещении бутика №ХХ ТК «ХХ» в доме №ХХ по ул.ХХ Советского района г. Улан-Удэ, с причинением потерпевшему значительного имущественного ущерба на сумму 25000 рублей.
27 июля 2014 года в 21 часов 00 минут в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Галимулин Х.Х.
28 июля 2014 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Следователем Жалсановой В.В. с согласия заместителя начальника следственного управления в суд внесено ходатайство об избрании в отношении Галимулина Х.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия по уголовному делу. При этом следователь просит принять во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Галимулин, его личность, который ранее судим, не имеет постоянного места жительства и регистрации, источника доходов, характеризуется отрицательно, семьи, детей нет, социально не привязан. Следствие считает, что оставаясь на свободе, Галимулин может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда.
В судебном заседании следователь Жалсанова В.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.
Прокурор Марактаев Р.В. заявленное следователем ходатайство считает законным и обоснованным.
Обвиняемый Галимулин Х.Х. согласился с ходатайством следователя.
Защитник Аштуева М.К. просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку воспрепятствовать следствию, скрываться, совершать иные преступления, Галимулин не намерен, вину признает.
Суд, изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
Следствием Галимулин Х.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения органов следствия относительно причастности Галимулина Х.Х. к инкриминируемому ему деянию (протокол допроса потерпевшего, свидетелей М. и Н., самого Галимулина Х.Х. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами осмотра места происшествия, выемки). При этом задержание последнего по подозрению в совершении указанного преступления признается судом законным, при наличии к тому достаточных оснований.
Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Галимулин Х.Х., личность обвиняемого, который ранее судим за совершение преступления корыстной направленности и в настоящее время вновь обвиняется в совершении аналогичного преступления, места жительства и регистрации не имеет, кроме того постоянного источника доходов, семьи, детей не имеет, по бывшему месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает обоснованными доводы следователя о том, что Галимулин при избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, может скрыться от органов следствия и суда, а также может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Суд учитывает позицию обвиняемого относительно предъявленного обвинения, возраст и состояние здоровья, однако не находит данные обстоятельства достаточными для изменения в отношении него меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо отмены меры пресечения.
Данных о том, что Галимулин Х.Х. не может содержаться под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении Галимулина Х.Х., ХХ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, на 2 месяца, т.е. до 27 сентября 2014 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Сультимова
