Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Жигулевск 29 июля 2014 года
 
    Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шошева В.В.,
 
    потерпевшего С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-271/2014, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шошева В. В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11.55 на 45 км. а\д Урал-Ширяево, водитель а\м ВАЗ 21053 Шошев В.В. в пути следования по <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения где произошло столкновение с а\м Лада 21074 под управлением С., которому был причинен легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Шошев В.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал частично, сообщив, что не знает по какой причине оказался на пути встречного транспорта, не отрицал что перед столкновением сместился к центру проезжей части объезжая лужу.
 
    Потерпевший настаивал на том, что двигался на своем автомобиле по своей полосе движения, где и произошло столкновение, считал что возможно Шошева В.В. ослепило солнце.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Шошева В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим описание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия с участием указанного в протоколе транспортного средства под управлением Шошева В.В., указание на пострадавшего от ДТП С.;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Жигулевску Б. от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии с участием сторон;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что местом столкновения транспортных средств явилась проезжая часть являющаяся встречной по отношению к направлению движения Шошева В.В.;
 
    - объяснениями С., И. о том что перед столкновением автомобиль где они находились двигался по своей полосе, тогда как автомобиль Шошева В.В. смещался в их сторону;
 
    объяснением Р. о том что в его присутствии произошло столкновение между автомобилем С., двигавшегося по своей полосе и автомобилем Шошева В.В. который смещался влево по ходу движения;
 
    справкой о ДТП, согласно которой в действиях Шошева В.В. выявлены признаки административного правонарушения, тогда как в действиях С. таких нарушений не выявлено;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что С. в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 дня.
 
    Таким образом, у суда нет сомнений в причинной связи между допущенным Шошевым В.В. нарушением требований ПДД РФ и наступившими неблагоприятными последствиями для потерпевшего, правильности квалификации действий Шошева В.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, позицию потерпевшего, не настаивавшего на назначении наиболее строгого вида наказания, суд считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение Шошеву В.В. такого его вида как административный штраф, при определении которого суд учитывает состояние здоровья Шошева В.В., получившего повреждения в результате того же ДТП.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шошева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей, которые подлежат перечислению на реквизиты: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области Сычёв А.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать