Постановление от 29 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
    Дело №5-212/2014-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Рошаль Московской области 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от заместителя начальника Рошальскогоотдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» Московской области материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 (заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из административных материалов, поступивших в суд <ДАТА4>, усматривается, что <ДАТА5> в 18 часов 25 минут <ФИО1>, находясь по адресу: Октябрьской революции ул., 4, 28, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Саркисовой Р.Р. было назначено на 29 июля 2014 года 09  часов 00 минут, о чем она надлежаще извещена, однако в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении рассмотрения дела не просила, поэтому, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривал дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения к ответственности по статье 19.13 КоАП РФ исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
 
    Вменяемое административное правонарушение совершено Саркисовой Р.Р. <ДАТА5>, то есть срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, истек <ДАТА6>, и вследствие этого начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11 и на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать