Дата принятия: 29 июля 2014г.
дело № 5-940/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года Московская область, г. Серпухов
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,
при секретаре Солдатовой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова И.А.,
потерпевшего К.
на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликова И.А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2014 года в 08 часов 15 минут Куликов И.А. в Чеховском районе Московской области на 64 км+550 м а/д М2 «Крым» управляя транспортным средством "Р." государственный регистрационный знак <номер> п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении с правой полосы на левую не уступил дорогу автомобилю "Т." государственный регистрационный знак <номер> под управлением К., движущемуся попутно не изменяя направления движения. В результате ДТП К. причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Куликов И.А. в судебном заседании пояснил, что он не помнит произошедшего из-за полученной травмы во время ДТП, не оспаривает возможность обстоятельств ДТП, указанных в протоколе.
Потерпевший К. в судебном заседании показал, что согласен с протоколом. При его движении по левой полосе движения автомобиль Кустова выехал на его полосу движения непосредственно перед его автомашиной и произошло ДТП. Просил назначить Куликову И.А наказание на усмотрение судьи.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова И.А., потерпевшего К., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Куликовым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью – потерпевшему К.
Совершение Куликовым И.А. указанного административного правонарушения подтверждено также представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 09.07.2014 г., составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Т. (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-6), схемой места ДТП, которая соответствует протоколу осмотра места происшествия (л.д. 7); рапортами по факту ДТП ( л.д.9,18); справкой о ДТП ( л.д. 12-13); объяснениями К., Куликова И.А. ( л.д. 14, 34); заключением эксперта <номер> от 22.05.2014 года, из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место <дата> у К. установлены следующие повреждения: <данные изъяты> в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ РФ от 24.04.2008 года №194н по признаку длительности расстройства здоровья (на срок не более 21 дня) квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.28-32); карточкой водителя (л.д. 35).
Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.
Представленные суду письменные документы отвечают требованиям ст. 26.2 КРФоАП, в связи с чем, являются доказательствами по делу, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куликова И.А., судья не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Куликова И.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности., принимая во внимание цели наказания, мнение потерпевшего о мере наказания, судья считает возможным применить к Куликову И.А. в качестве меры наказания административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А НО В И Л :
Куликова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП:770245001, р/с:40101810600000010102, бане получателя: Отделение 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО: 46651000, УИН 18810450146080011858
Разъяснить Куликову И.А. то, что в соответствие со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствие с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Куликовым И.А. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Шичков
