Дата принятия: 29 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1206/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 29 июля 2014 года Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Павлова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы - неизвестно, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.21 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07 июля 2014 года в 19 часов 05 минут Павлов <ФИО>., двигаясь на 80 км автодороги М-8 «Холмогоры», управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Павлова <ФИО> подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Павлов <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства от него об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Павлова <ФИО> в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7. ПДД водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для которого послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.5,6) у Павлова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. Павлов <ФИО4> результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. У суда нет оснований не доверять данному акту. С учетом признаков, указанных в акте, суд считает законным направление Павлова <ФИО> для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Павлов <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Павлова <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо акта освидетельствования, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он не оспаривал свою вину (л.д. 7), протоколом об отстранении Павлова <ФИО> от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4,8), в которых он не оспаривал управление ТС.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину Павлова <ФИО> установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Павлов <ФИО> вину признал, суд считает это смягчающим обстоятельством.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородного правонарушения. При этом учитывает его не грубый характер.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Павлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК № 188 116 3002 001 6000140, ОКТМО: 46647000, наименование платежа: штраф.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
По вступлении постановления в законную силу копия постановления направить в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) УМВД России по МО для исполнения.
Павлову <ФИО> сдать водительское удостоверение на свое имя в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) УМВД России по МО ( г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.2).
Разъяснить Павлову <ФИО> что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья:
