Постановление от 29 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1303/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                                        29 июля 2014 года
 
    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области, рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Бузановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей инженером-сметчиком ОАО «МСУ-1», ранее не привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 08 часов 05 минут Бузанова <ФИО> управляя а/машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, двигаясь на 4 км 500 м автодороги А-108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе совершила ДТП и с места ДТП скрылась.
 
    Действия Бузановой <ФИО>подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Бузанова <ФИО> фактически не оспаривала, что а/м с которой произошло столкновение, уехала, и она стала ее преследовать, что посмотреть гос. номер. На ж/д переезде она догнала а/м, посмотрела гос. номер, вернулась на место ДТП и вызвала ГАИ.
 
    Суд считает доводы Бузановой <ФИО> несостоятельными ввиду следующего.
 
    В силу п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В силу  п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Бузанова <ФИО> фактически не отрицала, что скрылась с места ДТП и не выполнила обязанности, возложенные на ее Правилами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении Бузановой <ФИО>требований п.п. 2.5 ПДД.
 
    Вина Бузановой <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП; справкой по ДТП; протоколом  ОМП от <ДАТА5>, в ходе которого осмотрена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, которая имеет повреждения с правой стороны: переднего правого крыла, передней правой двери, переднего правого поворотника, правого зеркала заднего вида; объяснениями Бузановой <ФИО> из которых следует, что после столкновения с «фурой», обе машины, участвовавшие в ДТП, уехали с места ДТП.
 
                    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Бузановой <ФИО>в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Бузанова <ФИО> в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд расценивает эти обстоятельства как смягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным  назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
                    На основании изложенного, и руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Бузанову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН ГОД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО для исполнения.
 
    Бузановой <ФИО>сдать водительское удостоверение на свое имя в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО (МО г. Пушкино, Ярославское шоссе,д.2 ).
 
    Разъяснить Бузановой <ФИО> что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать