Постановление от 29 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1237/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                  29 июля 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Калязина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04 июля 2014 года в 16 часов 20 минут Калязин <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> похитил десять плиток шоколада «Вдохновение» на общую сумму 320 рублей.
 
                Действия Калязина <ФИО> подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Калязин <ФИО> в судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства от него об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Калязина <ФИО> в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. 
 
    Вина Калязина <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении; показаниями свидетеля Харитоновой <ФИО>., подтвердившей факт хищения шоколада гр. Калязиным <ФИО> т.к. Калязин <ФИО> пряча под одеждой похищенное, прошел через ее кассу, не расплатившись, в этот момент его задержал охранник и вызвал полицию; показаниями свидетеля Якубова <ФИО> который видел, как Калязин <ФИО> спрятал под одежду товар и пошел через кассу не расплатившись, он его задержал» показаниями представителя потерпевшего Ермолаевой <ФИО> работающей зам. директора магазина «Пятерочка», которая пояснила, что <ДАТА4> охранником был задержан неизвестный гражданин, похитивший 10 плиток шоколада «Вдохновение» на общую сумму 320 рублей. Из справки следует, что стоимость похищенных 10 плиток шоколада «Вдохновение» -320 рублей ( л.д.27).
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Калязина <ФИО> и квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Калязина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного, что составляет 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) рублей в доход государства.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, счет № 401 018 106 000 000 10102, Банк получателя: Отделение № 1 ГУ ЦБ России по ЦФО г. Москва, БИК 044583001, КБК 188 116 900 500 56000 140, ОКТМО 46615000 По вступлении постановления в законную силу вещественными доказательствами 10 плитками шоколада «Вдохновение»-, находящимся на хранении в ЗАО ТД «Перекресток» распорядиться по своему усмотрению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать